买卖合同纠纷 （2021）皖18民终339号

依法成立的合同受法律保护。张晓进向旌灵公司购买白酒，双方的买卖关系依法成立，张晓进未支付酒款已构成违约，故对旌灵公司要求张晓进支付14920元货款的诉讼请求，予以支持。旌灵公司要求张晓进支付15000元酒款，称14920元系高升财写错，一审法院认为14920元酒款系销货清单的明确数额，存在双方协商一致的高度盖然性，旌灵公司未提供证据排除这一可能，应承担举证不能的法律后果。张晓进虽提供了对高升财的录音光盘，一审法院亦对高升财作了进一步核实，但张晓进质证时与高升财的陈述不一致，张晓进未提供其他证据进一步佐证，故高升财的陈述不能单独作为本案的定案依据。一审法院对于旌灵公司要求张晓进支付货款14920元的诉讼请求，予以支持；超出的诉讼请求，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、张晓进于判决生效之日起十五日内向安徽旌灵旅游产品开发有限公司支付货款14920元；二、驳回安徽旌灵旅游产品开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》

依法成立的合同受法律保护。张晓进向旌灵公司购买白酒，双方的买卖关系依法成立，张晓进未支付酒款已构成违约，故对旌灵公司要求张晓进支付14920元货款的诉讼请求，予以支持。旌灵公司要求张晓进支付15000元酒款，称14920元系高升财写错，一审法院认为14920元酒款系销货清单的明确数额，存在双方协商一致的高度盖然性，旌灵公司未提供证据排除这一可能，应承担举证不能的法律后果。张晓进虽提供了对高升财的录音光盘，一审法院亦对高升财作了进一步核实，但张晓进质证时与高升财的陈述不一致，张晓进未提供其他证据进一步佐证，故高升财的陈述不能单独作为本案的定案依据。一审法院对于旌灵公司要求张晓进支付货款14920

安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖18民终339号 上诉人（原审被告）：张晓进，男，1981年3月16日出生，汉族，居民，住安徽省旌德县。 委托诉讼代理人：江乔（张晓进妻子），住安徽省旌德县。 被上诉人（原审原告）：安徽旌灵旅游产品开发有限公司，住所地安徽省旌德县旌阳镇营坎路3号。 法定代表人：杨玉根，该公司总经理。 委托诉讼代理人：章子丽，女，该公司员工。 上诉人张晓进……