金融借款合同纠纷 （2014）穗中法金民终字第725号

邮储银行天河支行与程先珍签订的《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容并未违反法律、法规的禁止性规定，是合法有效的，各方均应依约履行。合同签订后，邮储银行天河支行已经依约向梁绍庆发放贷款70000元，因此邮储银行天河支行与梁绍庆之间的借款合同成立并发生法律效力。现邮储银行天河支行主张程先珍取得上述借款后，自2011年11月起逾期供款，并提供有相关明细表证明，程先珍未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，法院对邮储银行天河支行所述予以采信。程先珍逾期还款，已严重违反合同的约定，应承担违约责任。依照合同的相关约定，邮储银行天河支行现要求程先珍偿还贷款本金38007.32元及利息（截止至2013年3月26日止的利息为2317.7元、罚息为10838.09元，自2013年3月27日起的利息及罚息均以欠款本金38007.32元为基数，其中利息按年利率16.2%计付，罚息按年利率8.1%计付）合法有据，法院予以支持。原审庭审中，尽管黄伟志认为讼争借款的利息及罚息过高，但是，法院认为：一方面，黄伟志作为涉案合同当事人，其对逾期还款的利率约定及法律后果是有深切关注及知悉；另一方面，涉

邮储银行天河支行与程先珍签订的《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容并未违反法律、法规的禁止性规定，是合法有效的，各方均应依约履行。合同签订后，邮储银行天河支行已经依约向梁绍庆发放贷款70000元，因此邮储银行天河支行与梁绍庆之间的借款合同成立并发生法律效力。现邮储银行天河支行主张程先珍取得上述借款后，自2011年11月起逾期供款，并提供有相关明细表证明，程先珍未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，法院对邮储银行天河支行所述予以采信。程先珍逾期还款，已严重违反合同的约定，应承担违约责任。依照合同的相关约定，邮储银行天河支行现要求程先珍偿还贷款本金38007.32元及利息（

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法金民终字第725号上诉人（原审被告）：黄伟志，男，1977年10月20日出生，汉族，身份证住址：广东省云浮市新兴县。委托代理人：杨树筠，广东以泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行有限责任公司广州天河支行，住所地：。负责人：李颖，行长。委托代理人：赵广超，该行职员。委托代理人：熊忠平，中国邮政储蓄银行有限责任公司广州市分……