股东损害公司债权人利益责任纠纷 （2019）黑03民终506号

根据“谁主张、谁举证”原则，泰辉公司主张奔达公司、郭玉峰利用关联交易非法转移公司资产以及非法抽逃出资，应当提供充分证据予以证明。原告提交的证据无法形成完整的证据链，不能证明奔达公司及其股东郭玉峰利用关联交易抽逃出资，也不能证明涉案房屋的实际购买人于喜玲、杨伟国未将购买虎林市宾馆西侧舞厅的购房款76万元实际交付奔达公司，故本院对原告诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告虎林市泰辉机械设备有限公司的诉讼请求。 案件受理费8，200元、公告费560元，由原告虎林市泰辉机械设备有限公司负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。 上诉人提交证据一、虎林市市场监督管理局作出行政处罚书1份。意在证明：奔达公司被吊销营业执照，但企业并未注销。四被上诉人对真实性以及证明的问题均无异议，本院予以确认。证据二、张显华、代淑清二人房屋所有权证1份。意在证明：在郭玉成、郭玉峰授意下，将奔达

根据“谁主张、谁举证”原则，泰辉公司主张奔达公司、郭玉峰利用关联交易非法转移公司资产以及非法抽逃出资，应当提供充分证据予以证明。原告提交的证据无法形成完整的证据链，不能证明奔达公司及其股东郭玉峰利用关联交易抽逃出资，也不能证明涉案房屋的实际购买人于喜玲、杨伟国未将购买虎林市宾馆西侧舞厅的购房款76万元实际交付奔达公司，故本院对原告诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告虎林市泰辉机械设备有限公司的诉讼请求。 案件受理费8，

黑龙江省鸡西市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑03民终506号 上诉人（原审原告）：虎林市泰辉机械设备有限公司，住所地黑龙江省鸡西市虎林市东方红街道东风委解放东街190号。 法定代表人：罗春生，经理。 委托诉讼代理人：林更新，虎林市东风法律服务所法律工作者 被上诉人（原审被告）：虎林市奔达有限责任公司，住所地黑龙江省虎林市胜利路17号。 法定代表人：郭玉成，董事长。 被上诉人（原审……