房屋买卖合同纠纷 (2021)豫14民申82号
裁判要旨
陈尊平对尚欠班新举购房款3万元无异议,班新举原审出示的录音证实陈尊平开发建设房屋存在占用村民土地且应支付占用费用的事实,陈尊平称已将占地费用支付给乡政府或村委会,但并未提供相应证据予以证实。涉案欠条有担保人班玉坤、班福杰、班宜超三人签名,但未约定保证期间,保证期间应为主债务履行期届满之日起六个月,本案陈尊平起诉时保证期限已过。陈尊平二审庭审明确表示认可一审判决对利息的裁判结果,其对该项申请再审,本院依法不予审查。陈尊平的再审申请理由不能成立,本院不予支持。综上,再审申请人陈尊平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:驳回再审申请人陈尊平的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二一年三月五日书记员 张雪可 来自:www.
摘要
陈尊平对尚欠班新举购房款3万元无异议,班新举原审出示的录音证实陈尊平开发建设房屋存在占用村民土地且应支付占用费用的事实,陈尊平称已将占地费用支付给乡政府或村委会,但并未提供相应证据予以证实。涉案欠条有担保人班玉坤、班福杰、班宜超三人签名,但未约定保证期间,保证期间应为主债务履行期届满之日起六个月,本案陈尊平起诉时保证期限已过。陈尊平二审庭审明确表示认可一审判决对利息的裁判结果,其对该项申请再审,本院依法不予审查。陈尊平的再审申请理由不能成立,本院不予支持。综上,再审申请人陈尊平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫14民申82号再审申请人(一审原告、二审上诉人)陈尊平,男,汉族,1960年8月15日出生,住河南省洛阳市西工区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)班新举,男,汉族,1972年7月1日出生,住河南省夏邑县。被申请人(一审被告、二审被上诉人)班玉坤,男,汉族,1968年10月19日出生,住河南省夏邑县。被申请人(一审被告、二审被上诉人)班福杰,……