买卖合同纠纷 （2021）湘03民终1392号

合法成立的买卖合同受到法律保护，陈泽湘、周作新双方经人联系产生业务往来，由陈泽湘向周作新送货（油膏），周作新收到货后应当向陈泽湘按约付款。一、关于周作新是否向陈泽湘支付了货款的问题。周作新辩称已经向赵遗志的妻子潘云辉支付货款58100元，由赵遗志支付给了陈泽湘的业务员程某，且程某于2019年9月13日向赵遗志出具了65100元的收条。经庭审查明，程某实际仅向张焰（陈泽湘的妻子）支付40000元，剩余款项并未支付给张焰（陈泽湘的妻子）。周作新辩称周作新将程某向赵遗志出具的收条拍照通过微信发送给了张焰（陈泽湘的妻子），张焰对此无任何异议，默认了该还款事实，程某的行为依法构成表见代理，程某收款的行为即代表着陈泽湘本人收取货款的行为。表见代理的构成要件之一是具有权利外观且该权利外观的形成可归责于被代理人。本案中，陈泽湘并没有向周作新明确表示由程某代为收取货款，周作新称程某是陈泽湘的业务员，周作新需要油膏时，都是通过程某下单，然后由陈泽湘派人送货至周作新处。从整个交易流程来看，陈泽湘的业务员程某其实就是陈泽湘的代理人，但从陈泽湘提交的出库单来看，其中2019年7月13日的出库单上程某的签字表明程

合法成立的买卖合同受到法律保护，陈泽湘、周作新双方经人联系产生业务往来，由陈泽湘向周作新送货（油膏），周作新收到货后应当向陈泽湘按约付款。一、关于周作新是否向陈泽湘支付了货款的问题。周作新辩称已经向赵遗志的妻子潘云辉支付货款58100元，由赵遗志支付给了陈泽湘的业务员程某，且程某于2019年9月13日向赵遗志出具了65100元的收条。经庭审查明，程某实际仅向张焰（陈泽湘的妻子）支付40000元，剩余款项并未支付给张焰（陈泽湘的妻子）。周作新辩称周作新将程某向赵遗志出具的收条拍照通过微信发送给了张焰（陈泽湘的妻子），张焰对此无任何异议，默认了该还款事实，程某的行为依法构成表见代理，程某收款的行为

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘03民终1392号上诉人（一审原告）：陈泽湘，男，1969年12月16日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：马正海，湖南红都律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：周作新，男，1977年3月23日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。上诉人陈泽湘因与被上诉人周作新买卖合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2021）湘0302民……