金融借款合同纠纷 （2013）锡商外初字第0053号

本案被告王玮怡为香港居民，涉及王玮怡保证责任的审理因具有涉港因素而存在法律适用问题。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。王玮怡和无锡交行未约定纠纷解决所适用的法律，因本案保证合同及其主合同的签订地和履行地均为中国内地，根据最密切联系原则，涉及王玮怡保证责任的审理应适用中国内地法律。本案所涉《小企业流动资金借款合同》、《保证合同》、《担保合作协议》、《最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。钱桥支行系无锡交行下属不具备法人资格的分支机构，无锡交行有权行使其分支机构享有的民事权利并就本案纠纷提起诉讼。就240号合同而言，雷驯公司虽在借款期限届满后归还了本金1000万元，但并未依约足额支付利息，构成违约，应当支付余下利息并承担支付复利、逾期罚息的法律责任；就055号合同而言，雷驯公司在借款期限内未按约按期向钱桥支行支付借款利息，构成违约，

本案被告王玮怡为香港居民，涉及王玮怡保证责任的审理因具有涉港因素而存在法律适用问题。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。王玮怡和无锡交行未约定纠纷解决所适用的法律，因本案保证合同及其主合同的签订地和履行地均为中国内地，根据最密切联系原则，涉及王玮怡保证责任的审理应适用中国内地法律。本案所涉《小企业流动资金借款合同》、《保证合同》、《担保合作协议》、《最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）锡商外初字第0053号原告交通银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市人民中路198号。负责人鲁敏，该行行长。委托代理人王莉，江苏漫修律师事务所律师。委托代理人刘铃芳。被告无锡雷驯物资有限公司，住所地江苏省无锡市钱桥西漳村龙之杰钢材市场K303室。法定代表人吕彬。被告吕彬。被告叶香。被告无锡元泰担保有限公司，住所地江苏省无锡市钱桥街道惠澄大……