行政裁决 （2015）知行字第83号

根据原审法院查明的事实，本专利权利要求1与作为对比文件的附件1的主要区别技术特征，在于权利要求1中干燥床排料端装有的导料板与附件1中筛板末端装有的落料阀不同。从附件1公开的技术内容来看，落料阀的作用是开启时允许被干燥物料从上向下通过，闭合时阻止干燥介质（热风）向上泄露。在干燥机实际工作过程中，落料阀应当交互处于开启或闭合两种状态。当落料阀因落料需要而处于开启状态时，部分热风亦会在物料下落的同时，通过筛板与落料阀之间的间隙自下而上通过，并在进入上层后与通过筛板孔洞上升的气流交汇形成混流。因此，当落料阀处于开启状态时，附件1中干燥器内部气流状态与权利要求1限定的技术方案并无实质区别。实际上，在如本专利和附件1中的主体部分相对密闭的容器中，无论干燥床体（或筛板）末端与导料板（或落料阀）之间的间隙处于常开或间歇开启的状态，热气流自下而上通过后，均会与持续通过床体或筛板孔洞的上升气流发生交汇，并进而形成不规则的混流状态。可见，权利要求1中振动混流干燥器在排料端装有的导料板，与附件1中筛板末端装有的落料阀的区别，并不能形成两种具有实质差异的气流状态。原审法院据此认定上述区别不足以使本专利具有创造性

根据原审法院查明的事实，本专利权利要求1与作为对比文件的附件1的主要区别技术特征，在于权利要求1中干燥床排料端装有的导料板与附件1中筛板末端装有的落料阀不同。从附件1公开的技术内容来看，落料阀的作用是开启时允许被干燥物料从上向下通过，闭合时阻止干燥介质（热风）向上泄露。在干燥机实际工作过程中，落料阀应当交互处于开启或闭合两种状态。当落料阀因落料需要而处于开启状态时，部分热风亦会在物料下落的同时，通过筛板与落料阀之间的间隙自下而上通过，并在进入上层后与通过筛板孔洞上升的气流交汇形成混流。因此，当落料阀处于开启状态时，附件1中干燥器内部气流状态与权利要求1限定的技术方案并无实质区别。实际上，在如本

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2015）知行字第83号再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：唐山市神州机械有限公司。住所地：河北省唐山市丰南区稻地镇三角地南。法定代表人：李功民，该公司董事长。委托代理人：蒋洪义，北京联德律师事务所律师。委托代理人：龚泉洲，北京联德律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吉林成大弘晟能源有限公司。住所地：吉林省桦甸市永吉街宏伟路。法定……