金融借款合同纠纷 (2014)锦民一终字第00118号
裁判要旨
国家经济秩序应受法律维护。企业与公民个人之间合法民事行为受法律保护。被告史建华与原告签订借款合同并在借款凭证上签字,证明双方借贷关系成立,原告已按约履行义务,被告史建华亦应秉承信用,按约履行到期偿还义务。但其借款到期后仅偿还部分利息,已构成违约,故原告要求被告史建华偿还借款本金及利息的请求应予支持。被告涂国志、王秀娟分别为上述债务提供连带责任保证,依法应承担保证责任。被告涂国志、王秀娟履行保证义务后,有权向被告史建华追偿。关于被告史建华否认其贷款16万元的主张,因未提交相应证据证明,故本院不予支持;被告涂国志、王秀娟认为不承担保证责任的主张,因无其他证据否认其担保的事实,故本院亦不予支持。一审法院据此判决如下:一、被告史建华于本判决生效之日起十日内偿还原告凌海市农村信用合作联社借款本金16万元及利息57856.31元,自2013年10月11日起的利息按双方借款合同约定的逾期利息计算方式,以本金16万元为基数计算至判决确定的给付之日止;二、被告涂国志、王秀娟对上述债务共同承担连带责任保证。被告涂国志、王秀娟履行保证义务后,有权向被告史建华追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应
摘要
国家经济秩序应受法律维护。企业与公民个人之间合法民事行为受法律保护。被告史建华与原告签订借款合同并在借款凭证上签字,证明双方借贷关系成立,原告已按约履行义务,被告史建华亦应秉承信用,按约履行到期偿还义务。但其借款到期后仅偿还部分利息,已构成违约,故原告要求被告史建华偿还借款本金及利息的请求应予支持。被告涂国志、王秀娟分别为上述债务提供连带责任保证,依法应承担保证责任。被告涂国志、王秀娟履行保证义务后,有权向被告史建华追偿。关于被告史建华否认其贷款16万元的主张,因未提交相应证据证明,故本院不予支持;被告涂国志、王秀娟认为不承担保证责任的主张,因无其他证据否认其担保的事实,故本院亦不予支持。一审
正文(节选)
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)锦民一终字第00118号上诉人(原审被告):史建华,男,1955年11月7日出生,汉族,个体业者,现住辽宁省锦州市古塔区。委托代理人:赵军,锦州市太和区兴泰法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):凌海市农村信用合作联社,住所地:凌海市凌海大街**号。负责人:赵晓军,该社理事长。委托代理人:任松辉,该联社巧鸟信用社主任。委托代理人:李晓娟,辽……