侵害外观设计专利权纠纷 （2015）浙杭知初字第805号

该证据系公证购买被控侵权产品的全过程，与本案具有关联性，本院对其证据效力予以确认。根据上述有效证据及当事人的有关陈述，本院查明事实如下：2006年10月24日，中山市欧普照明股份有限公司向国家知识产权局申请一项“吸顶式荧光灯具（秋韵系列）”外观设计专利，设计人为王耀海，于2007年9月12日取得授权，专利号为zl20063007××××.9。2012年10月23日，欧普公司经国家知识产权局核准，受让成为专利权人，目前专利有效。该外观设计专利属于形状外观设计（详见附件）。2015年3月30日，欧普公司向上海市徐汇公证处申请证据保全公证，该公证处为此出具2015）沪徐证经字第2233号公证书，载明：当日申请人的委托代理人范道庚在一名公证员和一名公证处工作人员见证下，在淘宝网显示名称为“牛登灯饰旗舰店”的店铺，在线订购了“【牛登】led吸顶灯阳台灯现代简约卧室灯厨房灯过道灯具餐厅灯饰”、颜色分类为“紫色大号带18w的led”灯具一个。公证书图片显示流程为：登陆www.taobao.com，搜索店铺“牛登灯饰旗舰店”，点击链接进入该店铺，在店铺中点击一款灯具，页面显示产品名称“【牛登】led吸

该证据系公证购买被控侵权产品的全过程，与本案具有关联性，本院对其证据效力予以确认。根据上述有效证据及当事人的有关陈述，本院查明事实如下：2006年10月24日，中山市欧普照明股份有限公司向国家知识产权局申请一项“吸顶式荧光灯具（秋韵系列）”外观设计专利，设计人为王耀海，于2007年9月12日取得授权，专利号为zl20063007××××.9。2012年10月23日，欧普公司经国家知识产权局核准，受让成为专利权人，目前专利有效。该外观设计专利属于形状外观设计（详见附件）。2015年3月30日，欧普公司向上海市徐汇公证处申请证据保全公证，该公证处为此出具2015）沪徐证经字第2233号公证书，载明

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭知初字第805号原告：欧普照明股份有限公司。法定代表人：王耀海。委托代理人：范道庚。被告：中山市牛灯灯饰照明有限公司。法定代表人：雷华。委托代理人：刘琴。原告欧普照明股份有限公司（以下简称欧普公司）为与被告中山市牛灯灯饰照明有限公司（以下简称牛灯公司）、浙江天猫网络有限公司（以下简称天猫公司）侵害外观设计专利权纠纷一案，于2015年9月7日……