确认合同效力纠纷 （2017）苏06民终1762号

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事案件的范围和受诉人民法院管辖。对照陈新诉状中所列明的内容，形式上符合起诉的条件。但陈新的诉讼请求系要求确认其与启东市王鲍镇中施村村民委员会于1994年至1996年签订的承包合同有效；同时确认启东市王鲍镇中施村村民委员会截止1996年年底欠其欠款48152.93元。对该诉讼请求，在原启东市聚南乡合平村经济合作社诉陈新解除村办企业承包合同纠纷案中，本院作出的(1999)通经再终字第11号民事判决中已经对该合同效力及欠款事实作出认定，虽然陈新仍不服，向江苏省高级人民法院申诉，后经江苏省高级人民法院协调，给付陈新350**元，陈新息诉。现陈新起诉主张的内容仍为其向江苏省高级人民法院申诉的内容，两者属重复的诉讼主张，“一事不再理”原则是指同一个法律事实或者同一个法律关系，经法院审理确认后不得再重复主张的原则，并非针对同一方当事人而言，否则，同一个纠纷均可以拆分为两个以上的案件，显然与立法原意

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事案件的范围和受诉人民法院管辖。对照陈新诉状中所列明的内容，形式上符合起诉的条件。但陈新的诉讼请求系要求确认其与启东市王鲍镇中施村村民委员会于1994年至1996年签订的承包合同有效；同时确认启东市王鲍镇中施村村民委员会截止1996年年底欠其欠款48152.93元。对该诉讼请求，在原启东市聚南乡合平村经济合作社诉陈新解除村办企业承包合同纠纷案中，本院作出的(1999)通经再终字第11号民事判

江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏06民终1762号上诉人（一审起诉人）陈新，男，1953年9月23日生，汉族，住江苏省启东市。上诉人陈新因确认合同效力纠纷一案，不服启东市人民法院（2017）苏0681民初2370号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。陈新上诉请求：撤销启东市人民法院（2017）苏0681民初2370号民事裁定，指令启东市人民法院受理……