金融借款合同纠纷 （2014）烟商初字第138号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本案中，被告烟威塑料公司、谭方峰、郑钧潇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。本院依法缺席审理，对原告提交的证据进行了审核。原告烟台银行金泉支行与被告烟威塑料公司签订的流动资金借款合同系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，流动资金借款合同合法有效。借款合同签订后，原告依约定向被告烟威塑料公司发放了借款500万元，履行了义务。被告烟威塑料公司未按借款合同约定履行还款义务，属违约行为，应向原告返还借款本金、支付利息及承担逾期还款的违约责任。原告烟台银行金泉支行与被告谭方峰、郑钧潇签订的《最高额抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。合同签订后，双方对抵押的房产至房屋管理部门办理了抵押登记，领取了房屋他项权证，故该抵押权自登记时设立，本院依法予以确认。原告主张“因涉案借款已届清偿期，被告烟威塑料公司未偿还借款本息已构成违约，故最高额抵押合同约定的决算期限
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本案中，被告烟威塑料公司、谭方峰、郑钧潇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。本院依法缺席审理，对原告提交的证据进行了审核。原告烟台银行金泉支行与被告烟威塑料公司签订的流动资金借款合同系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，流动资金借款合同合法有效。借款合同签订后，原告依约定向被告烟威塑料公司发放了借款500万元，履行了义务。被告烟威塑料公司未按借款合同约定履行还款义务，属违约行为，应向原告返还借款本金、支付利
正文（节选）
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟商初字第138号原告：烟台银行股份有限公司金泉支行。住所地：烟台市芝罘区建设路付****号。负责人：赵天成，行长。委托代理人：沙庆鹏，该支行工作人员。委托代理人：李轩，该支行工作人员。被告：山东烟威塑料化工有限公司。住所地：烟台市芝罘区芝罘屯**号。法定代表人：邹志，经理。被告：谭方峰。被告：郑钧潇。原告烟台银行股份有限公司金泉支行（以下简称……