侵害商标权纠纷 （2018）浙01民终4567号
裁判要旨
本案争议焦点为：一、山东银都公司是否侵害银都公司案涉注册商标专用权；二、山东银都公司是否构成对银都公司的不正当竞争行为；三、山东银都厂、王家君是否侵权。 一、山东银都公司是否侵害银都公司案涉注册商标专用权。 银都公司注册取得第4465484号、第9404289号、第12974532号商标。该些商标尚属保护期限内，权利状态稳定，应受法律保护。银都公司主张山东银都公司在网页展示的照片中突出使用“银都制冷”及在《中国厨具企业录》【2017（总第13期）】一书相关宣传页突出标识“山东银都制冷”字样侵害其上述注册商标专用权。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的属于给他人注册商标专用权造成其他损害的行为。本案中，1.银都公司的第4465484号、第9404289号注册商标中的文字“银都”系该些商标的最具识别度的核心部分，第12974532号商标标识“YINDU”系“银都”的拼音；山东银都公司使用的“银都制冷”、“山东银都制冷”字样中的“银都”亦系该些字样
摘要
山东银都制冷设备有限公司、银都餐饮设备股份有限公司侵害商标权纠纷二审民事判决书 侵害商标权纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终4567号 上诉人（原审被告）：山东银都制冷设备有限公司，住所地山东省滨州博兴兴福厨具产业园。 法定代表人：张振，执行董事。 委托诉讼代理人：马大山，山东博翰源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍铮，山东博翰源律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：银都餐饮设备股份有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区星桥街道星星路**。 法定代……