农村土地承包合同纠纷 （2017）冀07民终950号

农村土地承包是农村集体经济组织内部的家庭承包，承包方是本集体经济组织的农户，不是农户中的某个成员。本案是家庭内部土地承包经营权分割纠纷，而非土地承包经营权确认纠纷，家庭内部如何经营耕种、是否分割耕种，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。判决：驳回原告武桂兰、武玉荣、武军的起诉。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审一致本院认为，我国农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，人民法院依法保护农村土地承包经营户的土地承包经营权。上诉人武桂兰、武玉荣、武军请求依法分割涉案土地11.05亩的土地承包经营权，本案实质为同一家庭承包户内成员间因耕种承包地发生争议而引起的纠纷。如上诉人要求被上诉人返还土地，双方应首先对承包土地进行分户，并与发包方即本集体经济组织依法签订土地承包合同，以此具体确定承包土地的数量、地理位置及对于发包方的权利义务等。根据《中华人民共和国物权法》第一百二十七条的规定，土地承包经营权自土地承包合同生效时设立。人民法院依据合法有效的土地承包合同依法保护家庭承包户的土地承包经营权利。在上诉人未对承包地分户后与集体经济组织订立土地承包合同的情形下，人民法院

农村土地承包是农村集体经济组织内部的家庭承包，承包方是本集体经济组织的农户，不是农户中的某个成员。本案是家庭内部土地承包经营权分割纠纷，而非土地承包经营权确认纠纷，家庭内部如何经营耕种、是否分割耕种，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。判决：驳回原告武桂兰、武玉荣、武军的起诉。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审一致本院认为，我国农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，人民法院依法保护农村土地承包经营户的土地承包经营权。上诉人武桂兰、武玉荣、武军请求依法分割涉案土地11.05亩的土地承包经营权，本案实质为同一家庭承包户内成员间因耕种承包地发生争议而引起的纠纷。如上

河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀07民终950号上诉人（原审原告）：武桂兰，女，1938年2月8日生，汉族，张家口市万全区村民，现住张家口市桥西区。上诉人（原审原告）：武玉荣，女，1963年3月27日生，汉族，现住张家口市万全区。上诉人（原审原告）：武军，男，1966年12月23日生，汉族，现住张家口市桥西区。三上诉人委托诉讼代理人：周力，河北国器律师事务所律师。被上诉人……