排除妨害纠纷 （2016）苏12民终1983号

人民法院的法律文书生效后即具有既判力。任宜兵辩称双方之间的经济纠纷已结清，对沈童取得的房屋所有权证及土地使用权证不予认可，但从庭审调查来看，金满公司及任志祥所欠沈童的债务实际未能全部清偿，双方于2015年1月16日所签和解协议双方均未能全部履行，现泰州市中级人民法院于2008年12月18日作出的（2008）泰执字第87号民事裁定书已生效，该裁定书裁定讼争房屋及其土地使用权作价1543013.55元抵偿给沈童，并已办理相应的过户手续，故在泰州中院的生效法律文书及相应权属登记未经法定程序撤销前，应认定沈童为讼争房屋的合法所有权人，该财产权益当受到法律保护。现任宜兵、任志祥一直居住在讼争房屋内，并利用场地进行生猪养殖，致使沈童无法实际占有、使用讼争房屋及土地，任宜兵的上述行为侵害了沈童的合法财产权益，任宜兵理应及时迁让出讼争房屋。关于任宜兵辩称，双方之间的纠纷仍应属于泰州市中级人民法院（2008）泰执字第87号执行案件中的纠纷，沈童不应另行提起本次民事诉讼，一审法院认为，任宜兵该主张没有法律依据，不予采纳。关于双方于2015年1月16日所签和解协议中任宜兵已交付的款项，本院认为，因该和解协议

人民法院的法律文书生效后即具有既判力。任宜兵辩称双方之间的经济纠纷已结清，对沈童取得的房屋所有权证及土地使用权证不予认可，但从庭审调查来看，金满公司及任志祥所欠沈童的债务实际未能全部清偿，双方于2015年1月16日所签和解协议双方均未能全部履行，现泰州市中级人民法院于2008年12月18日作出的（2008）泰执字第87号民事裁定书已生效，该裁定书裁定讼争房屋及其土地使用权作价1543013.55元抵偿给沈童，并已办理相应的过户手续，故在泰州中院的生效法律文书及相应权属登记未经法定程序撤销前，应认定沈童为讼争房屋的合法所有权人，该财产权益当受到法律保护。现任宜兵、任志祥一直居住在讼争房屋内，并利

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏12民终1983号上诉人（原审被告）:任宜兵。委托诉讼代理人：顾杰，泰兴市古溪法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）沈童。上诉人任宜兵因与被上诉人沈童排除妨害纠纷一案，不服泰兴市人民法院2016年5月31日作出的（2016）苏1283民初1379号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人……