网络购物合同纠纷 （2017）粤01民终19418号
裁判要旨
本案主要争议焦点是是否支持退货退款。首先，对于天猫公司是否应在本案中承担责任的问题，本院认可原审法院的认定和处理意见，不再赘述。其二、关于是否退货款的问题，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十四条规定：“依法经有关行政部门认定为不合格的商品，消费者要求退货的，经营者应当负责退货。”根据上述规定，经营者退货的前提为相关商品依法经有关行政部门认定为不合格的商品，本案中，吴伟峰未提供证据证明涉案商品依法经有关行政部门认定为不合格的商品或被认定为涉案产品出厂时属于同期强制性产品认证目录中规定认证的产品，故吴伟峰要求锦华公司退货退款没有依据，本院不予支持。经审查吴伟峰的上诉请求理由不成立，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费398元，由上诉人吴伟峰负担。本判决为终审判决。审判长 苏韵怡审判员 李 婷审判员 印 强二〇一八年一月九日书记员 薛淑婷 搜索“马 克 数 据 网”
摘要
吴伟峰、北京锦华盛世科技发展有限公司网络购物合同纠纷二审民事判决书 网络购物合同纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终19418号上诉人（原审原告）：吴伟峰。委托诉讼代理人：吴伟洪。被上诉人（原审被告）：北京锦华盛世科技发展有限公司。法定代表人：张敏。被上诉人（原审被告）：浙江天猫网络有限公司。法定代表人：张勇。委托诉讼代理人：朱伟科，广东踔厉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李行，广东踔厉律师事务所律师。上诉人吴伟峰因与被上诉人北京锦华盛世科技发展有……