排除妨害纠纷 （2014）商民终字第60号

被上诉人刘勤德、刘付良宅基为前后院相连两处院落，现争议地块原为被上诉人刘付良后院出路，该出路是被上诉人刘付良院落唯一方便生活、经济合理之出路，并实际通行多年。各相邻关系人均不应阻碍他人自由通畅出入院落之权利，作为相邻关系一方，上诉人刘玉臣、刘金龙对被上诉人刘付良的通行应当提供必要的便利，上诉人在争议出路上堆放树枝、麦秸等障碍物致使被上诉人不能方便通行，原审判决予以清除并无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判处适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费按原判执行；二审案件受理费100元，由上诉人刘玉臣、刘金龙负担。本判决为终审判决。审判长　　张学朋审判员　　尤永胜审判员　　李念武二〇一四年八月二十五日书记员　　李苗苗

被上诉人刘勤德、刘付良宅基为前后院相连两处院落，现争议地块原为被上诉人刘付良后院出路，该出路是被上诉人刘付良院落唯一方便生活、经济合理之出路，并实际通行多年。各相邻关系人均不应阻碍他人自由通畅出入院落之权利，作为相邻关系一方，上诉人刘玉臣、刘金龙对被上诉人刘付良的通行应当提供必要的便利，上诉人在争议出路上堆放树枝、麦秸等障碍物致使被上诉人不能方便通行，原审判决予以清除并无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判处适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费按原判执行；二审案件受理费100元，由上诉人刘玉臣

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）商民终字第60号上诉人（原审被告）刘玉臣，男，汉族，农民，住睢县。上诉人（原审被告）刘金龙，男，汉族，农民，住睢县。系刘玉臣之父。被上诉人（原审原告）刘付良，男，汉族，农民，住睢县。被上诉人（原审原告）刘勤德，男，汉族，农民，住睢县。系刘付良之父。两被上诉人委托代理人聂卫东，河南三友律师事务所律师。上诉人刘玉臣、刘金龙与被上诉人刘付良、刘勤德通……