房屋租赁合同纠纷 (2015)宁民诉终字第00021号
裁判要旨
本案上诉人的诉讼请求,是请求确认其在1982年至1992年期间,对由其承租凤凰新村某幢104室房屋的使用权承租权利。由于案涉房屋为公租房,本案是对公租房租赁承租权利的确认之诉,应当属于人民法院民事案件受案范围。因此,原审法院裁定认为关于“公有住房承租人的确认不属于人民法院民事诉讼受理范围”的认定,没有法律依据;至于起诉人提交的证据是否充分、能否证明其主张的权利,是需要通过实体审理才能判定的问题。按照立审分立和保护诉权的原则,此问题不应在立案阶段作出判断。故一审法院对起诉人的诉请裁定作出的不予受理裁定不当,上诉人的上诉理由成立应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项第一百七十一条、第一百七十条第一款第(二)项第一百七十一条的规定,裁定如下:一、撤销南京市鼓楼区人民法院(2015)鼓民诉初字第6号民事裁定;二、本案由南京市鼓楼区人民法院立案审理。本裁定为终审裁定。审判长 罗 建 华审判员 蒋 跃 明审判员 龚 达二〇一五年五月二十六日书记员 刘苏书帼
摘要
本案上诉人的诉讼请求,是请求确认其在1982年至1992年期间,对由其承租凤凰新村某幢104室房屋的使用权承租权利。由于案涉房屋为公租房,本案是对公租房租赁承租权利的确认之诉,应当属于人民法院民事案件受案范围。因此,原审法院裁定认为关于“公有住房承租人的确认不属于人民法院民事诉讼受理范围”的认定,没有法律依据;至于起诉人提交的证据是否充分、能否证明其主张的权利,是需要通过实体审理才能判定的问题。按照立审分立和保护诉权的原则,此问题不应在立案阶段作出判断。故一审法院对起诉人的诉请裁定作出的不予受理裁定不当,上诉人的上诉理由成立应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)宁民诉终字第00021号上诉人(原审起诉人):贾德华,男,汉族,汉族。贾德华因诉南京鼓楼房产经营有限公司确认房屋租赁合同纠纷一案,不服南京市鼓楼区人民法院于2015年1月29日作出的(2015)鼓民诉初字第6号民事裁定,向本院提起上诉。本院于2015年5月11日立案受理,并依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。2014年2月20日,贾德……