民间借贷纠纷 （2017）粤01民终21425号
裁判要旨
本案是民间借贷纠纷。本案争议的焦点是：一、赵勇与董智文签订的借款合同是否成立；二、赵勇与董智文的借款是否构成虚假民事诉讼；三、本案的债务是否构成董智文与邓晶晶的夫妻共同债务，由董智文与邓晶晶夫妻共同偿还；四、借款合同约定的利息是否过高，赵勇要求从2016年10月24日起按每月2%计算支付利息的请求是否应予支持。关于焦点一，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”董智文因公司经营需要资金周转，向赵勇借款，赵勇同意借款给董智文，并通过银行转账的方式支付了借款给董智文，借款已到达董智文名下账户，双方签订了借款合同，该借款合同依法成立。关于焦点二，作为借款人董智文的配偶邓晶晶认为本案是虚假民事诉讼，但没有提供本案构成虚假民事诉讼的事实依据，其所提供的证据不符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条规定的情形，对邓晶晶的此项抗辩意见不予采纳。关于焦点三，邓晶晶是否应当与董智文共同承担本案债务的问题，首先，从邓晶晶提交的证据来看，邓晶晶与董智文于2016年9月16日在家中发生纠纷而导致分居生活，邓晶晶于2016年9月3
摘要
赵勇、邓晶晶民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终21425号上诉人（原审原告）：赵勇，男，1974年2月4日出生，朝鲜族，住广东省广州市。委托诉讼代理人：张毅，广东允中律师事务所律师。上诉人（原审被告）：邓晶晶，女，1976年4月22日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：张慧进，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓玲玲，广东广信君达律师事务所律师。被上诉人（……