生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）赣07民终127号

上诉人在本案中存在过错，进而根据《侵权责任法》相关规定，判定上诉人承担30%责任，属于适用法律错误。本案应是明小莲的全部责任。一审法院以上诉人对明小莲言语行为未冷静克制并与之争吵，认定上诉人处理纠纷方式欠妥，存在一定过错，故根据《侵权责任法》酌情判定上诉人承担30%责任，没有事实依据和法律依据，属于错误偏袒明小莲的酌情。换做正常人的逻辑和思维，处在上诉人的场景下，均无法像一审法院要求的那么冷静克制，则不能以此让上诉人担责。三、根据我国现行法律规定，住院伙食补助费应当按100元/天计，营养费应当按照80元/天计算。四、一审法院将上诉人误工费按115.12元/天计算，属于认定事实错误和适用法律错误。上诉人在明小莲处做工期间，为450元/天，有明小莲给上诉人支付工资的工资记录等为证，且上诉人行业也不属于一审法院认定的居民服务业，应当按450元/天给上诉人支付误工费。上诉人主张的其他费用，也被一审法院枉法的酌情扣减。五、一审法院完全不支持上诉人诉请的精神损失费，属于认定事实错误，适用法律错误的行为。上诉人因明小莲殴打行为，给上诉人造成了极大的精神困扰，致使上诉人很长时间内无法从被女人殴打致伤的

上诉人在本案中存在过错，进而根据《侵权责任法》相关规定，判定上诉人承担30%责任，属于适用法律错误。本案应是明小莲的全部责任。一审法院以上诉人对明小莲言语行为未冷静克制并与之争吵，认定上诉人处理纠纷方式欠妥，存在一定过错，故根据《侵权责任法》酌情判定上诉人承担30%责任，没有事实依据和法律依据，属于错误偏袒明小莲的酌情。换做正常人的逻辑和思维，处在上诉人的场景下，均无法像一审法院要求的那么冷静克制，则不能以此让上诉人担责。三、根据我国现行法律规定，住院伙食补助费应当按100元/天计，营养费应当按照80元/天计算。四、一审法院将上诉人误工费按115.12元/天计算，属于认定事实错误和适用法律错误

江西省赣州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣07民终127号 上诉人（原审原告）：冷福建，男，1978年6月17日出生，苗族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。 上诉人（原审被告）：明小莲，女，1975年3月23日出生，汉族，住江西省赣州市南康区。 上诉人冷福建与上诉人明小莲因健康权、身体权纠纷一案，均不服江西省赣州市南康区人民法院（2020）赣0703民初6309号民事判决，分别向本……