房屋租赁合同纠纷 (2016)苏08民终1513号
裁判要旨
该组证据与租赁房屋质量问题引起的损失有关,现两被告明确表示另案起诉,故该组证据与本案无关联性,不予采信。一审法院认为:依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,并受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,原告与王华东之间签订的《淮安联盛商业广场商铺租赁协议》系双方当事人真实的意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同,应受法律保护。该协议中,双方约定了租金缴纳的时间及数额标准,王华东应按照合同约定缴纳租金,现王华东未按约定缴纳租金,王华东应承担继续履行缴纳租金及滞纳金的违约责任。王华东辩称原告出具的租金收据及发票均显示交款方为畅响公司,其不应承担交租义务。对此,一审法院认为,王华东系租赁协议相对方,其所承租房屋系用于经营KTV,虽事后成立了畅响公司,但根据法律规定,发起为设立公司以自己名义对外签订合同,合同相对人请求该发起人承担合同责任的,人民法院应予支持,故原告要求王华东承担交租义务,予以支持,对王华东该抗辩意见,不予采纳。同时,本案诉争租赁房屋系用于畅响公司经营KTV,畅响公司已实际享有租赁合同所设定的权利,原告有权要求畅响公司承担责任,且现畅响公司亦
摘要
该组证据与租赁房屋质量问题引起的损失有关,现两被告明确表示另案起诉,故该组证据与本案无关联性,不予采信。一审法院认为:依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,并受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,原告与王华东之间签订的《淮安联盛商业广场商铺租赁协议》系双方当事人真实的意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同,应受法律保护。该协议中,双方约定了租金缴纳的时间及数额标准,王华东应按照合同约定缴纳租金,现王华东未按约定缴纳租金,王华东应承担继续履行缴纳租金及滞纳金的违约责任。王华东辩称原告出具的租金收据及发票均显示交款方为畅响公司,其不应承担交租义务。对此,一
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏08民终1513号上诉人(原审被告)王华东,淮安畅响娱乐有限公司总经理。上诉人(原审被告)淮安畅响娱乐有限公司,住所地淮安市清浦区淮海南路联盛广场。法定代表人王华东,该公司总经理。被上诉人(原审原告)淮安联盛商业广场投资咨询管理有限公司,住所地淮安市淮海南路。法定代表人吴青年,该公司总经理。委托代理人马泽,江苏引航律师事务所律师。委托代理人毛……