房屋买卖合同纠纷 （2016）皖04民终844号

办证费应由发票载明的交款人予以认定，但开票时间为2014年11月25日，金额为77060.26元的发票上费用由廖和顺、刘坤霞承担。这与一审法院认定的办证费用由谁负担的理由相互矛盾。廖和顺、刘坤霞答辩称：1、郁树建的上诉理由不能成立，应驳回上诉；2、郁树建对“一事不再理”存在理解错误，本案中的标的是办证费用，之前诉讼的标的为购房款。郁树建的上诉存在逻辑错误；3、办证费用的承担是不可修改的，双方的约定很明确；4、票据载明的均是房屋所有人郁某某的名字。郁某某答辩称：对郁树建的上诉无异议。郁某某在2014年12月9日取得房产证，是房屋所有权人，即使承担办证费用，也由所有权人承担。廖和顺、刘坤霞向一审法院起诉请求：1、依法判令郁树建支付房屋过户费200558元，当庭变更为159090.85元，利息64188.16元（2015年1月-20164月，具体利息计算至实际履行之日止）；2、郁树建、郁某某支付房产证载明面积超出约定面积部分房价款12.52万元及利息40064元（2015年1月-2016年4月，具体计算至实际履行之日）；3、郁树建承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2009年12月10日，廖和

办证费应由发票载明的交款人予以认定，但开票时间为2014年11月25日，金额为77060.26元的发票上费用由廖和顺、刘坤霞承担。这与一审法院认定的办证费用由谁负担的理由相互矛盾。廖和顺、刘坤霞答辩称：1、郁树建的上诉理由不能成立，应驳回上诉；2、郁树建对“一事不再理”存在理解错误，本案中的标的是办证费用，之前诉讼的标的为购房款。郁树建的上诉存在逻辑错误；3、办证费用的承担是不可修改的，双方的约定很明确；4、票据载明的均是房屋所有人郁某某的名字。郁某某答辩称：对郁树建的上诉无异议。郁某某在2014年12月9日取得房产证，是房屋所有权人，即使承担办证费用，也由所有权人承担。廖和顺、刘坤霞向一审法

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖04民终844号上诉人（原审原告）：廖和顺，男，1958年12月2日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。上诉人（原审告）：刘坤霞，女，1963年10月5日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：芮成山，安徽卫正律师事务所律师。上诉人（原审被告）：郁树建，男，1973年2月8日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托……