提供劳务者受害责任纠纷 （2018）鲁09民终200号

本案的争议焦点有三个，第一、原、被告、第三人之间分别为何种法律关系；第二、本案的责任主体及责任比例；第三、原告的各项赔偿请求是否合理。针对争议焦点一，对于原告王安保和第三人王安柱之间的法律关系，在庭审中，原告陈述其与王安柱等四人一同受雇于被告，王安柱也陈述，修窑的五人是一同给被告修窑，获得的工钱由五人平分，王安柱在其中并没有多拿钱，且在协商工钱的过程中，王安柱和王安保也经过了协商同意了工钱为每平方米2300元，综上，王安保和王安柱等人对于该工程是共同承担责任，共享收益，符合合伙的特征，故原告王安保与第三人王安柱以及案外人王家月、王安青、王安福之间应为合伙关系。原告王安保、第三人王安柱与被告恒盛石灰厂是雇佣关系还是加工承揽关系，一审法院认为，雇佣关系和承揽关系存在以下特点和区别：雇佣关系是指从事雇主授权或指示范围内的生产经营活动或其他劳务活动。雇佣关系具有以下法律特征：一是雇员按雇主的指示和要求，为雇主提供各种劳务；二是工作技术含量较低，受雇佣人付出的主要是劳动力；三是雇员的劳动义务不能转移，必须亲自履行；四是雇佣关系中，报酬成分也比较单一，仅仅是劳动力的价值；工资的支付一般有相当稳定的

史保国、耿庆刚提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁09民终200号上诉人（原审被告）：史保国，男，1978年10月30日出生，汉族，农民，住东平县。上诉人（原审被告）：耿庆刚，男，1971年4月9日出生，汉族，农民，住东平县。上诉人（原审被告）：史延广，男，1973年2月16日出生，汉族，农民，住东平县。上诉人（原审被告）：史春宝，男，1950年7月9日出生，汉族，农民，住东平县。以上四上诉……