房屋买卖合同纠纷 （2014）潍民一终字第1569号

高连亭提供的证据4系间接证据，能够间接证明曹某乙对办理房屋过户是知道的，证据来源合法，内容真实，与本案有关联，系有效证据；高连亭提供的证据3亦系间接证据，其中房屋转移登记表、申请表及房屋权属询问表有曹某乙亲笔签名，虽然相关栏目均未填写，但在表格下方印刷体的格式化文字表述内容为：“申请人双方自愿申请办理本表所列房产转移过户手续。申请人保证本表所填报内容及提交所有材料的原件和复印件真实、合法、有效。如有不实或隐瞒，申请人愿承担一切经济及法律责任，与房产登记机关无关。”曹某乙为退休教师，以其自身的知识水平及认知能力，对上述内容应当是明知的，这也间接证明了曹某乙有协助办理房屋过户行为，证据3来源合法，内容真实，与本案有关联，系有效证据。证据2系直接证据，能够直接证明房屋买卖的整个过程，曹某乙亦签字认可，虽然徐中南提出异议，认为自己的母亲当时在不知情的情况下签字，是签在空白纸上，但从该证据的形式看，曹某乙签字处与被告徐丽书写的正文部分衔接紧密，符合正常的签字习惯，且曹某乙为从教多年的退休教师，对签字时的内容一无所知不符合正常的习惯思维；再者，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当

高连亭提供的证据4系间接证据，能够间接证明曹某乙对办理房屋过户是知道的，证据来源合法，内容真实，与本案有关联，系有效证据；高连亭提供的证据3亦系间接证据，其中房屋转移登记表、申请表及房屋权属询问表有曹某乙亲笔签名，虽然相关栏目均未填写，但在表格下方印刷体的格式化文字表述内容为：“申请人双方自愿申请办理本表所列房产转移过户手续。申请人保证本表所填报内容及提交所有材料的原件和复印件真实、合法、有效。如有不实或隐瞒，申请人愿承担一切经济及法律责任，与房产登记机关无关。”曹某乙为退休教师，以其自身的知识水平及认知能力，对上述内容应当是明知的，这也间接证明了曹某乙有协助办理房屋过户行为，证据3来源合法，

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍民一终字第1569号上诉人（原审被告）曹术华（曾用名曹树花），退休教师。委托代理人张春艳，山东诚公律师事务所律师。上诉人（原审被告）徐中南，居民。被上诉人（原审原告）高连亭，退休职工。委托代理人朱祥金，山东求是和信律师事务所律师。委托代理人宿爱堂，山东求是和信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）徐丽，居民。被上诉人（原审被告）徐勇，居民。被上……