财产损害赔偿纠纷 （2017）豫17民终3939号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告陈述，双方已达成其有优先够买被告开发的古吕大厦最东边一间门面的权利，对此被告予以认可，该优先购买权应视为因双方发生纠纷后而达成的协议，该协议不违反法律的禁止性、强制性规定，系双方真实意思的表示，属合法有效，双方应按照该协议履行。本案无法查明原告诉称房屋存在的基本情况及权属情况，据此本案原告起诉因其房屋被拆迁要求被告赔偿的请求，没有事实和法律依据，不予支持。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，原审法院判决：驳回原告刘力军、李素勤的诉讼请求。案件受理费4300元，由原告刘力军、李素勤负担。本案二审期间，当事人没有提供新证据，本院对一审法院判决认定的事实予以确认。本院认为，当事人因财产损害发生纠纷，本案争议的焦点为刘力军、李素勤请求赔偿房屋损失20万元应否予以确认。根据查明的事实，刘力军、李素勤在一审中提交落款时间为1987年10月20日的“房屋转让协议”一

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告陈述，双方已达成其有优先够买被告开发的古吕大厦最东边一间门面的权利，对此被告予以认可，该优先购买权应视为因双方发生纠纷后而达成的协议，该协议不违反法律的禁止性、强制性规定，系双方真实意思的表示，属合法有效，双方应按照该协议履行。本案无法查明原告诉称房屋存在的基本情况及权属情况，据此本案原告起诉因其房屋被拆迁要求被告赔偿的请求，没有事实和法律依据，不予支持。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终3939号上诉人（原审原告）：刘力军，男，1965年7月15日生，汉族。住新蔡县。上诉人（原审原告）：李素勤，又名李素琴，女，1967年6月15日生，汉族。住新蔡县。系被告刘力军妻子。二上诉人的委托诉讼代理人：屠明，河南周晓华律师事务所。被上诉人（原审被告）：新蔡县广厦房地产开发有限公司。住所地新蔡县古吕街道办事处西城街新临西路南侧……