民间借贷纠纷 (2017)川07民终3096号
裁判要旨
上诉人良海公司对被上诉人谷春梅提交的借款合同不持异议。该借款合同合法有效本院予以确认。谷春梅按照借款合同的约定的时间将借款10万元交给良海公司总经理李钊,李钊向谷春梅出具了收条,该借款合同履行完毕。至于上诉人上诉称被上诉人谷春梅未实际支付借款的辩解与证据不符。上诉人还提出李钊所写收条不真实,但也未提供相关证据予以印证。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定,上诉人的该上诉理由不能成立。上诉人提出本案送达程序问题。经查,江油市三合法律服务所的刘显树系李钊在本案中的法律文书指定代收人,法律文书指定代收人与委托诉讼代理人不同,代收人并非参加案件诉讼。受送达人指定代收人的,指定代收人的签收视为受送达人本人签收。因此一审法院送达程序正确,并无不当。综上所述,上诉人良海公司的上诉理由无事实及法律依据,对其上诉请求,本院不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法
摘要
上诉人良海公司对被上诉人谷春梅提交的借款合同不持异议。该借款合同合法有效本院予以确认。谷春梅按照借款合同的约定的时间将借款10万元交给良海公司总经理李钊,李钊向谷春梅出具了收条,该借款合同履行完毕。至于上诉人上诉称被上诉人谷春梅未实际支付借款的辩解与证据不符。上诉人还提出李钊所写收条不真实,但也未提供相关证据予以印证。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定,上诉人的该上诉理由不能成立。上诉人提出本案
正文(节选)
四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川07民终3096号上诉人(原审被告):江油市良海农业科技有限公司,住所地:江油市武都镇豆坪村三组。法定代表人:肖良海,执行董事。委托诉讼代理人:谢德平,四川天启律师事务所律师。被上诉人(原审原告):谷春梅,女,1974年1月24日出生,汉族,江油市人,住四川省江油市。原审第三人:李钊,男,1974年7月15日出生,汉族,四川省绵阳市人,住四川……