民间借贷纠纷 （2016）冀09民终2377号
裁判要旨
刘振生认为任丘市出岸镇大辛庄村民委员欠其169458.95元，而任丘市出岸镇大辛庄村民委员则对该债务不予认可。一审判决未对双方债权债务是否成立进行分析与认定，存在认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河北省任丘市人民法院（2014）任民初字第2502号民事判决；二、发回河北省任丘市人民法院重审。上诉人刘振生预交的上诉案件受理费3690元、上诉人任丘市出岸镇大辛庄村民委员会预交的上诉案件受理费200元，均予以退回。审判长 高宝光审判员 程玉玉审判槐倩颖二〇一六年七月二十一日书记员 丁 娜 关注
摘要
刘振生认为任丘市出岸镇大辛庄村民委员欠其169458.95元，而任丘市出岸镇大辛庄村民委员则对该债务不予认可。一审判决未对双方债权债务是否成立进行分析与认定，存在认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河北省任丘市人民法院（2014）任民初字第2502号民事判决；二、发回河北省任丘市人民法院重审。上诉人刘振生预交的上诉案件受理费3690元、上诉人任丘市出岸镇大辛庄村民委员会预交的上诉案件受理费200元，均予以退回。审判长 高宝光审判员 程玉玉审判槐倩颖二〇一六年七月二十一日书记员 丁 娜 关注
正文（节选）
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀09民终2377号上诉人（原审原告）：刘振生。委托代理人：郭向东，河北海岳（任丘）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：任丘市出岸镇大辛庄村民委员会。法定代表人：丁五，该村委员会主任。委托代理人：刘铁桥。委托代理人：张金利），农民。上诉人刘振生、任丘市出岸镇大辛庄村民委员会民间借贷纠纷一案，双方均不服河北省任丘市人民法院作出的（2014）任民初……