生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）赣02民终76号

公民的身体健康权受法律保护。聂定魁与许立平系隔壁邻居，应该和睦相处，相互照应、帮助。双方为煤球炉生火冒烟之事发生争执，进而打架，造成对方伤害后果。聂定魁提出许立平应承担纠纷的全部责任，因聂定魁提供的证据及从公安机关调取的利害关系人蔡方爱报案报告和询问笔录、许立平询问笔录、聂定魁询问笔录、情况说明不足以证明系许立平先动手打人及聂定魁没有打许立平，而证人余某和张某证实许立平离开打架现场时头部受伤，且纠纷起因系聂定魁未关注自家煤球炉黑烟影响到相邻许立平家的通风、采光，在许立平向聂定魁提出搬离冒黑烟的煤球炉合理要求时，不同意搬离，出言不当激化矛盾，故聂定魁该项主张没有事实和法律依据，不予支持。许立平提出系聂定魁先动手打人，因提供的证据不能证明其主张，亦不予采信。双方对损害后果的发生均有过错，依法应承担侵权责任，赔偿对方医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。聂定魁主张许立平赔偿护理费、误工费、精神损失费，因聂定魁提供出具证明的徐美花未出庭作证，且其伤害后果未达到生活不能自理程度，故对聂定魁要求支付护理费的主张，不予支持；误工费，未提供证据；精神损失费，所受损伤

公民的身体健康权受法律保护。聂定魁与许立平系隔壁邻居，应该和睦相处，相互照应、帮助。双方为煤球炉生火冒烟之事发生争执，进而打架，造成对方伤害后果。聂定魁提出许立平应承担纠纷的全部责任，因聂定魁提供的证据及从公安机关调取的利害关系人蔡方爱报案报告和询问笔录、许立平询问笔录、聂定魁询问笔录、情况说明不足以证明系许立平先动手打人及聂定魁没有打许立平，而证人余某和张某证实许立平离开打架现场时头部受伤，且纠纷起因系聂定魁未关注自家煤球炉黑烟影响到相邻许立平家的通风、采光，在许立平向聂定魁提出搬离冒黑烟的煤球炉合理要求时，不同意搬离，出言不当激化矛盾，故聂定魁该项主张没有事实和法律依据，不予支持。许立平提

江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣02民终76号上诉人（原审原告、反诉被告）聂定魁。委托代理人邵平，江西景扬律师事务所律师。委托代理人郑薏俊，江西景扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）许立平。上诉人聂定魁与被上诉人许立平健康权纠纷一案，前由景德镇市珠山区人民法院作出（2015）珠民一初字第455号民事判决，宣判后，聂定魁不服一审判决，向本院提起上诉。本院受理后，……