民间借贷纠纷 （2017）苏04民终2295号

合法的借贷关系受法律保护。熊刚、卞春燕在答辩期内不作答辩，又经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对钱锋所举证据质证权利以及对该案实体抗辩权的放弃，而钱锋所举证据符合证据的真实性、关联性和合法性要件，该院予以采信。双方间借款事实由借款依据及当事人陈述佐证且合法有效，钱锋主张熊刚、卞春燕应支付按银行同期贷款利率4倍计算的逾期付款利息之请求符合相关法律规定。因熊刚上述借款事实发生在其与卞春燕夫妻关系存续期间，卞春燕依法对夫妻共同生活期间产生的债务有偿还义务，故卞春燕应当对熊刚的上述债务承担清偿责任。综上所述，该院认为钱锋主张的以上诉讼请求符合相关法律规定，应予以支持。遂依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：熊刚、卞春燕于判决发生法律效力之日起十日内归还钱锋借款50000元并支付自2016年11月26日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率4倍计算的逾

合法的借贷关系受法律保护。熊刚、卞春燕在答辩期内不作答辩，又经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对钱锋所举证据质证权利以及对该案实体抗辩权的放弃，而钱锋所举证据符合证据的真实性、关联性和合法性要件，该院予以采信。双方间借款事实由借款依据及当事人陈述佐证且合法有效，钱锋主张熊刚、卞春燕应支付按银行同期贷款利率4倍计算的逾期付款利息之请求符合相关法律规定。因熊刚上述借款事实发生在其与卞春燕夫妻关系存续期间，卞春燕依法对夫妻共同生活期间产生的债务有偿还义务，故卞春燕应当对熊刚的上述债务承担清偿责任。综上所述，该院认为钱锋主张的以上诉讼请求符合相关法律规定，应予以支持。遂依照《中华人民共和

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终2295号上诉人（原审被告）：熊刚，男，1971年3月25日生，汉族，户籍所在地江苏省常州市新北区，现住常州市新北区。上诉人（原审被告）：卞春燕，女，1976年2月19日生，汉族，户籍所在地常州市新北区，现住常州市新北区。被上诉人（原审原告）：钱锋，男，1986年9月1日生，汉族，户籍所在地常州市新北区，现住常州市新北区。上诉人熊刚、……