民间借贷纠纷 （2019）川3426民初1318号

一、据本案现有证据能够认定顾友坤向原告借款20000元的事实。 《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。” 因而自然人之间借贷关系的成立生效需同时具备借款合意和款项交付两方面的事实；庭审中，原告提交了顾友坤出具的借条，通常借条是借款人、出借人达成借款合意的表现。 该借条与证人顾某所述“2014年借款的时候我在场，条子是顾友坤打的，打完借条后用自己的小章盖了章，钱是原告的媳妇直接现金交付的……”能相互印证。 至此原告举出借条、证人证言能证明顾友坤向原告借款的事实。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。” 的规定，应当认定顾友坤向原告借款的事实。 二、案涉借款诉讼时效是否已过的问题。 原、被告对借条“连本合利息壹月还肆万（40000元正）”的理解有所分歧。 本院认为，按照通常理解，该部分应当是双方对还款日期和还款本息的约定，即双方约定的还款时间为2014年9月1日。 还款时间至原告向法院提起诉讼的这

范洪富与顾发建、顾发金民间借贷纠纷一审民事判决书

四川省会东县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川3426民初1318号 原告：范洪富，男，1967年1月2日出生，汉族，村民，初中文化，住四川省会东县。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡志刚，男，1964年10月25日出生，汉族，四川省德昌县号。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈圣贵，男，1962年6月27日出生，汉族，四川省射洪县组。 被告：顾发建，男，1969年8月1日出生，汉族，初……