合资、合作开发房地产合同纠纷 （2014）广法民终字第584号

根据上诉人黄光蓉与被上诉人李正凡签订的《合资建房协议》约定，被上诉人李正凡负有代被上诉人黄光蓉办理产权证并承担相关税费的义务，没有约定被上诉人李正凡应承担为黄光蓉的产权证上贴上印花税票的义务。且在房屋所有权证上贴上印花税票是政府相关职能部门的行政行为，不是作为自然人的李正凡所能完成的行为，故一审判决驳回黄光蓉要求李正凡为其产权证上贴上印花税票的诉讼请求并无不当。现李正凡已将办理好的房屋产权证交与了黄光蓉，黄光蓉又没有证据证明李正凡在办理产权证过程中没有交纳相关税费，也没有证据证明自己承担相关税费，税务机关也没有通知黄光蓉补交相关税费，故对上诉人黄光蓉关于判令被上诉人李正凡立即向税务部门交纳上诉人所分得房屋办理产权证所需交纳税款的上诉请求，本院不予支持。上诉人黄光蓉的一部分诉讼请求没有得到支持，一审判决其承担部分诉讼费符合法律规定，故对上诉人黄光蓉关于其不应承担诉讼费的上诉请求，本院亦不予支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”之规定

根据上诉人黄光蓉与被上诉人李正凡签订的《合资建房协议》约定，被上诉人李正凡负有代被上诉人黄光蓉办理产权证并承担相关税费的义务，没有约定被上诉人李正凡应承担为黄光蓉的产权证上贴上印花税票的义务。且在房屋所有权证上贴上印花税票是政府相关职能部门的行政行为，不是作为自然人的李正凡所能完成的行为，故一审判决驳回黄光蓉要求李正凡为其产权证上贴上印花税票的诉讼请求并无不当。现李正凡已将办理好的房屋产权证交与了黄光蓉，黄光蓉又没有证据证明李正凡在办理产权证过程中没有交纳相关税费，也没有证据证明自己承担相关税费，税务机关也没有通知黄光蓉补交相关税费，故对上诉人黄光蓉关于判令被上诉人李正凡立即向税务部门交纳上诉

四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）广法民终字第584号上诉人（原审原告）黄光蓉，女，汉族，住广安市广安区。委托代理人蔡良坤，广安市广安区恒升法律服务所法律工作者，特别授权。委托代理人刘宗海，男，汉族，住广安市广安区。被上诉人（原审被告）李正凡，男，汉族，住广安市广安区。委托代理人闫晓辉，男，汉族，住广安市广安区，特别授权。上诉人黄光蓉因与被上诉人李正凡合资、合作开发房地产合同纠……