借用合同纠纷 （2010）浙杭商终字第1120号

张甲作为涉案交通事故的全责方，理应承担事故车辆的修理费用。根据借车协议关于“蔡某某到可以拿到自己车时，需通知张甲办理相关手续，让蔡某某拿到自己的车时归还张甲的车”的约定，张甲应在事故车辆修理完毕后及时支付修理费，待蔡某某取车后拿回自己的出借车辆。张甲未在事故车辆可提车当日付清车辆修理费，导致蔡某某未向其归还借用车辆，张甲对此存在过错。此后，双方未及时沟通、妥善处理，蔡某某于2010年2月7日方将借用车辆归还张甲，张甲直至事故车辆所有权人百草味公司起诉其及其保险公司后，方就车辆修理费等的支付达成调解。原审法院据此认定双方均负有一定的责任，对张甲主张赔偿的费用酌情予以支持并无不当。张甲的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费355元，由张甲负担。本判决为终审判决。审判长　李　蓓审判员　王依群审判员　张　敏二〇一〇年十月二十五日书记员　周治平 来源：百度

张甲作为涉案交通事故的全责方，理应承担事故车辆的修理费用。根据借车协议关于“蔡某某到可以拿到自己车时，需通知张甲办理相关手续，让蔡某某拿到自己的车时归还张甲的车”的约定，张甲应在事故车辆修理完毕后及时支付修理费，待蔡某某取车后拿回自己的出借车辆。张甲未在事故车辆可提车当日付清车辆修理费，导致蔡某某未向其归还借用车辆，张甲对此存在过错。此后，双方未及时沟通、妥善处理，蔡某某于2010年2月7日方将借用车辆归还张甲，张甲直至事故车辆所有权人百草味公司起诉其及其保险公司后，方就车辆修理费等的支付达成调解。原审法院据此认定双方均负有一定的责任，对张甲主张赔偿的费用酌情予以支持并无不当。张甲的上诉理由不

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙杭商终字第1120号上诉人（原审原告）：张甲。委托代理人（特别授权代理）：张乙。被上诉人（原审被告）：蔡某某。委托代理人（特别授权代理）：蒋某某。委托代理人（特别授权代理）：龚某。上诉人张甲为与被上诉人蔡某某借用合同纠纷一案，不服浙江省杭州市江干区人民法院（2010）杭江九商初字第123号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年8月2日受理……