进出口代理合同纠纷 （2019）粤03民终35031号

旗丰公司与泰格华公司之间签订的《供应链服务协议》，与刘万在签订的《保证合同》是双方的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。对于旗丰公司的本诉，双方争议焦点在于应当依据何时汇率计算。根据合同约定汇率按付汇当天上午最接近9:30中国银行外汇卖出牌价结算。双方上述交易均产生于2017年，如今已经无法准确确定汇率牌价，因此一审法院综合双方各自确认的汇率综合计算，包括各种费用，泰格华公司应付总货款为（10601934.84元+10548754.79元）/2+3174304.43元+（87070.17元+78566.51元）/2=13832467.59元，已付货款为（11171056.96元+11173707.09元）/2=11172382.03元，因此泰格华公司向旗丰公司支付的欠款总额为2660085.56元。虽然旗丰公司将货款和税款、代理费分别诉请，但是由于双方货款最初以外币计价，之后的代理费依然涉及汇率问题，按照前文所述，旗丰公司的诉讼请求一审法院合并计算为泰格华公司拖欠的总货款，不再分项计算。至于旗丰公司所主张的违约金，同样因为汇率问题，已经无法查明每次交易时

旗丰公司与泰格华公司之间签订的《供应链服务协议》，与刘万在签订的《保证合同》是双方的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。对于旗丰公司的本诉，双方争议焦点在于应当依据何时汇率计算。根据合同约定汇率按付汇当天上午最接近9:30中国银行外汇卖出牌价结算。双方上述交易均产生于2017年，如今已经无法准确确定汇率牌价，因此一审法院综合双方各自确认的汇率综合计算，包括各种费用，泰格华公司应付总货款为（10601934.84元+10548754.79元）/2+3174304.43元+（87070.17元+78566.51元）/2=13832467.59元，已付货款为（1117

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终35031号上诉人（原审被告、反诉原告）：深圳市泰格华科技有限公司，住所地：广东省深圳市龙华区大浪街道高峰社区天城路4号，统一社会信用代码：91440300672997376P。法定代表人：冼伟权，执行董事。委托诉讼代理人：吴鼎，北京大成（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍涛，北京大成（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、……