探望权纠纷 (2015)沈中少民终字第00702号
裁判要旨
父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或母直接抚养,仍是父母双方的子女,父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后,不直接抚养子女的父或母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议,协不成时,由人民法院判决。本案中,王某、刘某某虽经法院主持判决,明确王某、刘某某离婚后婚生子刘某某由刘某某抚养,但王某作为刘某某的生母仍享有对其子女的监护权,有权关心、看望和了解孩子的生活、学习和成长情况,亦有权培养与其孩子的亲近关系。王某、刘某某离婚后,因鉴于王某、刘某某的离婚判决中未对探视刘某某的具体方式和时间、地点做出判决,现王某要求原审法院对此作出判决,符合法律规定,故对其合理主张应予支持。关于刘某某在庭审中陈述的不同意王某探视的原因,并不是中止王某行使探望权的合法事由,且无相关证据支持,故不予认定。为了孩子的身心健康和相对稳定的生活环境,王某的探视时间、地点应参考孩子的作息时间;王某在探视期间,刘某某应提供必要的方便,使王某与孩子有单独相处的机会和良好的环境,王某行使探望权时不得影响刘某某的正常学习和生活。综上,依照《中华人民共和国婚姻法
摘要
父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或母直接抚养,仍是父母双方的子女,父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后,不直接抚养子女的父或母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议,协不成时,由人民法院判决。本案中,王某、刘某某虽经法院主持判决,明确王某、刘某某离婚后婚生子刘某某由刘某某抚养,但王某作为刘某某的生母仍享有对其子女的监护权,有权关心、看望和了解孩子的生活、学习和成长情况,亦有权培养与其孩子的亲近关系。王某、刘某某离婚后,因鉴于王某、刘某某的离婚判决中未对探视刘某某的具体方式和时间、地点做出判决,现王某要求原审法院对此作出
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沈中少民终字第00702号上诉人(原审被告):刘某某,男,汉族。被上诉人(原审原告):王某,女,汉族。上诉人刘某某因与被上诉人王某探望权纠纷一案,不服沈阳市和平区人民法院(2015)沈和少民初字第93号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成由审判员李海燕担任审判长并主审,审判员张忠星、代理审判员高松参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原法……