财产损害赔偿纠纷 （2018）豫04民终2320号

本案的争议焦点为：赵进朝是否有阻止谢让搬入位于郏县××饮食广场路东××层门面房及损坏该房屋卷闸门的行为。本案中，谢让请求赵进朝停止侵权并赔偿损失，而赵进朝称因涉案的四间三层门面房的权属存在争议，赵进朝与赵永正发生矛盾，但赵进朝从未阻止谢让搬入争议房屋，也同意谢让搬入该房内居住。按照“谁主张、谁举证”的民事诉讼举证责任分配原则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。现谢让虽然提供有其与郏县龙山街道北街社区居民委员会签订的购房协议，且该协议真实，但未提供其他证据证明赵进朝存在持续妨害谢让占有使用本案争议门面房的行为或毁坏门面房卷闸门的行为。且结合本案查明的事实，赵进朝也并未实际占用本案争议的四间三层门面房。因此，对谢让要求赵进朝停止侵权并赔偿损失的请求，一审法院不予支持。综上所述，谢让请求赵进朝停止侵权并赔偿损失，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回谢让的诉讼请求。案件受理费100元，由谢让负担。二审中，上诉

谢让、赵进朝财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫04民终2320号上诉人（原审原告）：谢让，女。委托诉讼代理人：赵永正（系谢让儿子），住河南省郏县。委托诉讼代理人：李培公，河南天广律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵进朝，男。上诉人谢让因与被上诉人赵进朝财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省郏县人民法院（2018）豫0425民初246号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月17日立……