买卖合同纠纷 (2017)苏05民终4387号

案号
(2017)苏05民终4387号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2017-08-31

裁判要旨

光正公司与王忠华之间的买卖合同关系依法成立有效,双方均应依法履行合同义务。光正公司按约向王忠华供应货物,王忠华理应支付全部货款,现王忠华拒不支付剩余货款的行为已构成违约,理应承担相应的违约责任。故光正公司要求王忠华立即支付货款及逾期付款利息损失的诉讼请求,符合法律规定,法院予以支持,但结欠的货款金额应以法院认定为准。关于王忠华的欠款金额,法院认为,王忠华向光正公司出具的对账单是其对结欠货款金额的确认,且光正公司也已针对对账单中部分内容存在的疑问作出了合理解释并积极举证,在无相反证据的前提下,应以双方对账单中载明的总欠款金额169900元为准;至于光正公司主张的2015年7月1日的送货金额17832元,因光正公司未能提供该批货物已实际交付王忠华的有效凭证,故对该部分货款主张,不予支持。王忠华经法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,视为其放弃抗辩和举证、质证的权利。判决:王忠华于判决发生法律效力之日起十日内支付光正公司货款169900元及逾期利息(以169900元为基数,自2016年11月22日起按人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际支付之日止)。案件受理费4055元,由光正公司负担35

摘要

光正公司与王忠华之间的买卖合同关系依法成立有效,双方均应依法履行合同义务。光正公司按约向王忠华供应货物,王忠华理应支付全部货款,现王忠华拒不支付剩余货款的行为已构成违约,理应承担相应的违约责任。故光正公司要求王忠华立即支付货款及逾期付款利息损失的诉讼请求,符合法律规定,法院予以支持,但结欠的货款金额应以法院认定为准。关于王忠华的欠款金额,法院认为,王忠华向光正公司出具的对账单是其对结欠货款金额的确认,且光正公司也已针对对账单中部分内容存在的疑问作出了合理解释并积极举证,在无相反证据的前提下,应以双方对账单中载明的总欠款金额169900元为准;至于光正公司主张的2015年7月1日的送货金额178

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终4387号上诉人(原审被告):王忠华,男,1971年8月9日生,汉族,住张家港市。委托诉讼代理人:茅惠忠,张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。被上诉人:(原审原告):苏州光正特钢有限公司,住所地苏州市姑苏区官渎里立交桥北堍。法定代表人:胡吓随,该公司总经理。委托诉讼代理人:李克彬、朱敏,江苏经权律师事务所律师。上诉人王忠华因与被上诉人苏……