公路货物运输合同纠纷 （2017）宁05民终456号

李娟主张受刘青业、马森的委托将硅石从景宇公司运送到大有公司、银河公司。刘青业、马森不认可，且大有公司、银河公司给李娟出具的磅单中载明供货单位为景宇公司。李娟未提供充分证据证明与刘青业、马森之间存在运输合同关系，故对李娟要求刘青业、马森支付运费的诉讼请求不予支持。对李娟要求大有公司、银河公司对刘青业、马森欠付的运费承担连带清偿责任的诉讼请求。李娟并非受大有公司、银河公司委托拉运硅石，双方无运输合同关系，大有公司、银河公司给李娟出具的磅单只是作为结算的依据，故对李娟的该项诉讼请求不予支持。大有公司经合法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃其诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回李娟的诉讼请求。案件受理费减半收取847元，由李娟负担。二审中，上诉人李娟向法庭提交两组证据证明其上诉主张：第一组证据：视听资料一份。证明：李娟到刘青业处进行结算、要账的过程。第二组证据：证人谷某某、李某的证人证言。证明李娟是实际承运人，运费结算的方式是由李娟拿过磅单，根据过

李娟主张受刘青业、马森的委托将硅石从景宇公司运送到大有公司、银河公司。刘青业、马森不认可，且大有公司、银河公司给李娟出具的磅单中载明供货单位为景宇公司。李娟未提供充分证据证明与刘青业、马森之间存在运输合同关系，故对李娟要求刘青业、马森支付运费的诉讼请求不予支持。对李娟要求大有公司、银河公司对刘青业、马森欠付的运费承担连带清偿责任的诉讼请求。李娟并非受大有公司、银河公司委托拉运硅石，双方无运输合同关系，大有公司、银河公司给李娟出具的磅单只是作为结算的依据，故对李娟的该项诉讼请求不予支持。大有公司经合法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃其诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条，《

宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁05民终456号上诉人（原审原告）：李娟，女，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。委托诉讼代理人：康占忠、谢亚军，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘青业，男，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被上诉人（原审被告）：马森，男，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：张荣，宁夏鸣钟律师事务所律师。被上……