民间借贷纠纷 (2014)济民五终字第170号
裁判要旨
上诉人寇保平主张涉案的80000元借条及还款承诺书系受被上诉人王庆法胁迫所出具,但在原审期间未提供相关证据证实其主张,原审判决据此确认了借款的事实。二审期间,寇保平申请两证人出庭作证,欲证实其上述抗辩主张。同时,原审期间,王庆法自认寇保平分五次还款3900元,在双方对还款系本金还是利息意见不一致的情况下,原审法院对五次还款的时间和数额并未查清,却迳行认定所还款项为本金,在判决中又判令寇保平偿还80000元借款本金,同时又分别以80000元和76100元为基数分段计算了利息,依据不足。因原审法院对涉案借款的本金、已还款及利息等事实均未查明,致原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销济南市长清区人民法院(2013)长民初字第2146号民事判决;二、发回济南市长清区人民法院重审。审 判 长 吴彦沛审 判 员 吴荣瑞代理审判员 胡晓云二〇一四年五月十九日书 记 员 胡晓炘 搜索“”
摘要
上诉人寇保平主张涉案的80000元借条及还款承诺书系受被上诉人王庆法胁迫所出具,但在原审期间未提供相关证据证实其主张,原审判决据此确认了借款的事实。二审期间,寇保平申请两证人出庭作证,欲证实其上述抗辩主张。同时,原审期间,王庆法自认寇保平分五次还款3900元,在双方对还款系本金还是利息意见不一致的情况下,原审法院对五次还款的时间和数额并未查清,却迳行认定所还款项为本金,在判决中又判令寇保平偿还80000元借款本金,同时又分别以80000元和76100元为基数分段计算了利息,依据不足。因原审法院对涉案借款的本金、已还款及利息等事实均未查明,致原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)济民五终字第170号上诉人(原审被告)寇保平,男,1951年3月9日出生,汉族,退休干部,住济南市。委托代理人王景法,山东鲁泉律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王庆法,男,1949年1月22日出生,汉族,居民,住济南市。委托代理人李静,女,1976年6月20日出生,汉族,济南长清恒信法律服务所法律工作者,住济南市。委托代理人杨金明,男,196……