借款合同纠纷 （2017）晋04民终2311号
裁判要旨
保证人应依约履行保证责任。本案上诉人所主张的债权系通过债权转让后获得，其纠纷源于襄垣县乡镇煤炭运销公司五阳煤站（以下简称五阳煤站）与中国银行襄垣支行之间借贷关系，原审法院应对以下事项予以查明：1.上诉人在本案中所主张债权纠纷是五阳煤站于1999年2月4日至2000年2月4日从中国银行襄垣支行贷款80万元，在贷款到期后要求被上诉人金鑫公司承担保证责任，并偿还贷款本息的纠纷，因五阳煤站在中国银行襄垣支行所开设账户于1999年2月5日显示归还过80万元款项，庭审中，上诉人主张2月5日五阳煤站所归还的80万元并非本案所涉承担担保责任的贷款，保证人应当承担保证责任偿还本息；而被上诉人主张五阳煤站所归还的贷款就是其在1999年2月4日所借贷款80万元，贷款已还清，无需承担保证责任。本院认为，因本案中五阳煤站系从中国银行襄垣支行取得贷款、账户在该行开设、所发生争议的80万元系从该账户发生往来，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一）》第二十七条之规定，原审根据案件实际情况为便于查清事实是否需将中国银行襄垣支行列为第三人参加诉讼。2.根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三十九条之规定，主
摘要
上诉人太原市国经投资有限公司因与被上诉人襄垣县金鑫投资管理集团有限公司借款合同纠纷二审民事裁定书 借款合同纠纷
正文（节选）
山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋04民终2311号上诉人（原审原告）：太原市国经投资有限公司。法定代表人：朱志永，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹锋，河北时代经典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：襄垣县金鑫投资管理集团有限公司。法定代表人：李中秀，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵专才，山西君略律师事务所律师。上诉人太原市国经投资有限公司（以下简称国经公司）因与被上诉人……