特许经营合同纠纷 （2019）湘07知民初19号

黄健刚提交的证据均真实、合法，与待证事实存在关联性，予以采信。 美辣食品公司为支持其抗辩主张，提交了以下证据材料：1.民事诉状、相关裁判文书，拟证明黄健刚行使合同解除权已超过了法定的期限；2.补充协议、食品生产许可证、商标注册证、奖励证书等，拟证明美辣食品公司许可给黄健刚的经营资源不包括专有技术，双方之间订立的加盟协议不是商业特许经营合同。 黄健刚质证认为，美辣食品公司提交的民事诉状和相关裁判文书只能证明其此前起诉的目标不对，不能证明美辣食品公司不存在欺诈；对补充协议、食品生产许可证、商标注册证、奖励证书等三性没有异议，但不能达到美辣食品公司的证明目的。 本院认为：1.美辣食品公司提交的民事诉状和相关裁判文书只能证明黄健刚曾就双方争议起诉请求确认合同无效，该案判决认定的事实并不能证明黄健刚已无权解除合同，故不能达到其证明目的。2.补充协议、食品生产许可证、商标注册证、奖励证书等，黄健刚均没有异议，经审查能够证明美辣食品公司具有相应的经营资源。 本院经审理查明：2016年11月15日，美辣食品公司与黄健刚签订《酱钧坊加盟协议》（以下简称加盟协议），协议约定：甲方（美辣食品公司）授予乙方（

黄健刚提交的证据均真实、合法，与待证事实存在关联性，予以采信。 美辣食品公司为支持其抗辩主张，提交了以下证据材料：1.民事诉状、相关裁判文书，拟证明黄健刚行使合同解除权已超过了法定的期限；2.补充协议、食品生产许可证、商标注册证、奖励证书等，拟证明美辣食品公司许可给黄健刚的经营资源不包括专有技术，双方之间订立的加盟协议不是商业特许经营合同。 黄健刚质证认为，美辣食品公司提交的民事诉状和相关裁判文书只能证明其此前起诉的目标不对，不能证明美辣食品公司不存在欺诈；对补充协议、食品生产许可证、商标注册证、奖励证书等三性没有异议，但不能达到美辣食品公司的证明目的。 本院认为：1.美辣食品公司提交的民事诉

湖南省常德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘07知民初19号 原告：黄健刚，男，住常德市武陵区。 委托诉讼代理人：龚明辉，男，系黄健刚之岳父。 被告：常德市美辣食品有限公司，住所地常德市武陵区芦荻山乡芦山村**。 法定代表人：王洪林，系该公司经理。 委托诉讼代理人：朱鑫鑫，湖南劲鸣律师事务所律师。 原告黄健刚与被告常德市美辣食品有限公司（以下简称美辣食品公司）特许经营合同纠纷一案，……