保险纠纷 （2016）冀09民终1972号

本案交通事故发生时，驾驶人员康哲所驾驶的被保险车辆与其驾驶证所载明的准驾车型不符，属于保险条款中责任免除条款。上诉人主张其在保险条款中已尽到了提示义务，但上诉人未提交证据证实已将该条款交付投保人并尽到了提示和明确说明的义务，故对其上诉理由本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1684元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部负担。本判决为终审判决。审判长　　刘晓莉审判员　　郭景岭审判员　　付　毅二〇一六年四月二十日书记员　　王金娜

本案交通事故发生时，驾驶人员康哲所驾驶的被保险车辆与其驾驶证所载明的准驾车型不符，属于保险条款中责任免除条款。上诉人主张其在保险条款中已尽到了提示义务，但上诉人未提交证据证实已将该条款交付投保人并尽到了提示和明确说明的义务，故对其上诉理由本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1684元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部负担。本判决为终审判决。审判长　　刘晓莉审判员　　郭景岭审判员　　付　毅二〇一六年四月二十日书记员　　王金娜

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终1972号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部（以下简称人保中捷营销服务部）。住所地：河北省沧州渤海新区中捷产业园区创业路南利民路东。负责人：赵洪军，经理。委托代理人：张红，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高单，职员。委托代理人：康旭。被上诉人（原审原告）：杨凤霞，农民。被上诉人（原审……