保险纠纷 （2017）陕04民终1100号

原、被告之间的保险合同主体适格、意思表示真实，内容不违反法律规定，为有效合同。订立合同的双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。××在保险期间发生保险事故，保险人按照约定承担保险责任。原告诉请赔偿意外伤害保额人民币60000元，符合合同约定，于法有据，本院予以支持。被告辩称原告的伤残标准并非合同约定的标准，因被告提供的合同系格式条款，且该条款属于免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起××注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向××作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。原告在购买本保险产品时，被告并未对以上条款作明确说明，故该条款对原告不产生法律约束力。被告辩称理由不予采信。故依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、原告董宾与被告平安养老保险股份有限公司咸阳中心支公司之间的保险合同为有效合同。二、由被告平安养老保险股份有限公司咸阳中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告董宾赔偿人民币60000元。案件受理费人民币1300元，由被告平安养老保险股

原、被告之间的保险合同主体适格、意思表示真实，内容不违反法律规定，为有效合同。订立合同的双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。××在保险期间发生保险事故，保险人按照约定承担保险责任。原告诉请赔偿意外伤害保额人民币60000元，符合合同约定，于法有据，本院予以支持。被告辩称原告的伤残标准并非合同约定的标准，因被告提供的合同系格式条款，且该条款属于免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起××注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向××作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。原告在购买本保险产品时，被告并未对以上条款作

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕04民终1100号上诉人（原审被告）：平安养老保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称平安养老咸阳公司）,住所地咸阳市秦都区渭阳西路63号中华大厦8楼.负责人：马庆祥，该公司负责人。委托诉讼代理人：刘彩芸，系公司员工。被上诉人（原审原告）：董宾（又名董铠毓），男，1988年9月3日出生，汉族，村民，住陕西省泾阳县。委托诉讼代理人：王军，陕西万……