买卖合同纠纷 (2017)川01民终262号

案号
(2017)川01民终262号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
四川省成都市
裁判日期
2017-03-28

裁判要旨

王啸宇在成都好又多公司亚太店购买食品并支付了货款,成都好又多公司亚太店向王啸宇出具了收银发票予以确认,双方买卖合同关系成立。本案中,王啸宇购买的涉案产品均已过期,根据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条之规定“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品:……(十)标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂……”和第一百四十八条之规定“生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的,为一千元。但食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外”,成都好又多公司亚太店作为销售方明知产品已过期仍予以销售的行为违反了食品安全法的禁止性规定,应当依法向王啸宇进行赔偿,但对于王啸宇主张的赔偿金额中,一审法院仅支持其购买过期产品的退货赔偿,即成都好又多公司向王啸宇退还货款155.4元并十倍赔偿1554元,共计1709.4元,对于王啸宇主张的购物袋损失,因属于其自行选择消费的产

摘要

王啸宇在成都好又多公司亚太店购买食品并支付了货款,成都好又多公司亚太店向王啸宇出具了收银发票予以确认,双方买卖合同关系成立。本案中,王啸宇购买的涉案产品均已过期,根据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条之规定“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品:……(十)标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂……”和第一百四十八条之规定“生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的,为一千元

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终262号上诉人(原审被告):成都好又多百货商业广场有限公司。住所地:四川省成都市青羊区西玉龙街6号新世纪广场第31层A区及第**层整层。法定代表人:SeanJohnClarke,总经理。委托诉讼代理人:刘永强,男,1980年8月18日出生,汉族,住四川省资阳市安岳县。系成都好又多百货商业广场有限公司好又多亚太店分公司员工。被上诉人(原……