买卖合同纠纷 （2017）苏03民终4572号

中机设备公司与华岳公司之间的买卖合同不违反法律的强制性规定，应认定合法有效。华岳公司抗辩认为涉案产品存在质量问题，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十八条规定，当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。涉案产品华岳公司委托第三人签收，签收后用于矿井生产，后矿井被封，至该案诉讼期间，华岳公司无证据证明在诉讼前向中机设备公司交涉过质量问题，且双方约定质保期一年，故对华岳公司的该抗辩意见不予采纳。其次关于增值税发票问题，双方合同中未对增值税发票问题作出特别约定，因开具增值税发票系合同从给付义务，不构成同时履行抗辩权，故华岳公司不能以此拒绝履行给付货款的义务，对此华岳公司可向相关行政机关反映举报，如果因出卖人不开具发票，在

中机设备公司与华岳公司之间的买卖合同不违反法律的强制性规定，应认定合法有效。华岳公司抗辩认为涉案产品存在质量问题，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十八条规定，当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。涉案产品华岳公司委托

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终4572号上诉人（原审被告）：山东华岳煤矿装备有限公司，住所地山东省泰安市泰山区邱家店镇黄沟岗村。法定代表人：苏敬华，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙秀欣，山东华林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏中机矿山设备有限公司，住所地江苏省徐州市高新技术产业开发区第三工业园华泰路1号。法定代表人：杜迈，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈……