劳动合同纠纷 （2016）辽02民终1548号

一审判决认定事实不清、依据不足。其一，上诉人在被上诉人处工作至2014年11月，上诉人所诉拖欠工资期间为2011年1月至2014年11月。上诉人于2014年11月17日向大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，未超过一年仲裁时效的限制；其二，上诉人提供了盖有被上诉人公章的工资证明，证明内容为上诉人在2010年1月至2012年12月平均工资为5000元/月，但根据上诉人周琴的账户明细，上诉人2010年1月至6月和2010年7月至12月期间的工资数额差别较大，双方当事人应对此进行说明；其三，双方签订的书面劳动合同变更页中，上诉人的签名已被鉴定为非本人所签，则2011年1月始的工资标准，一审法院应予慎重认定。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，判决如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2016）甘民初字第6627号民事判决；二、本案发回大连市甘井子区人民法院重新审理。二审案件受理费10元（上诉人周琴预交），予以退返。审　判　长　　车兆东审　判　员　　王　歆代理审判员　　梁　爽二〇一六年五月十二日书　记　员　　郑　颖 搜索“”

一审判决认定事实不清、依据不足。其一，上诉人在被上诉人处工作至2014年11月，上诉人所诉拖欠工资期间为2011年1月至2014年11月。上诉人于2014年11月17日向大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，未超过一年仲裁时效的限制；其二，上诉人提供了盖有被上诉人公章的工资证明，证明内容为上诉人在2010年1月至2012年12月平均工资为5000元/月，但根据上诉人周琴的账户明细，上诉人2010年1月至6月和2010年7月至12月期间的工资数额差别较大，双方当事人应对此进行说明；其三，双方签订的书面劳动合同变更页中，上诉人的签名已被鉴定为非本人所签，则2011年1月始的工资标准，一

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽02民终1548号上诉人（原审原告）：周琴。委托代理人：段广满，辽宁志方联合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连大洋绳网有限公司，住所地大连市甘井子区华北路43号。法定代表人：姜文玉，该公司总经理。委托代理人：魏继德，辽宁东亚律师事务所律师。委托代理人：姜岩，辽宁东亚律师事务所律师。原审原告周琴与原审被告大连大洋绳网有限公司劳动合同纠纷……