民间借贷纠纷 （2016）豫03民终5343号

债务应当清偿，许月为证明闫全兴借款8000元和月息2分，提供的证据有孟津县信用社贷款借款契约一份，因该借款契约并未从孟津县信用社贷出款项，里面书写的利息存在严重涂改，另外许月在该借款契约中作为担保人签名盖章，现许月拿着该借款契约又以许月身份起诉，该借款契约存在严重瑕疵和矛盾，该院对此证据不予采纳。本着慎重处理案件和查明案件的真正事实，经该院详细查明核实，庭审中，闫全兴认可确实于2000年8月8日向许月借款8000元。闫全兴称2002年8月11日偿还的2000元为借款本金，许月予以否认，称偿还的2000元为利息。据此，该院只能认定闫全兴2002年8月11日偿还的2000元为借款本金。扣除闫全兴已偿还的2000元，闫全兴再偿还许月借款本金6000元整。关于利息，因许月与闫全兴对利息问题说法不一，许月提供的孟津县信用社贷款借款契约存在严重瑕疵和矛盾，该院对此证据也不予采纳，故许月要求按月息2分计算，该院不予支持。但对逾期利息，该院可以考虑。利息按本金6000元依据同期中国人民银行发布贷款基准利率，从2002年9月算至判决付款期内实际支付日。一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之

债务应当清偿，许月为证明闫全兴借款8000元和月息2分，提供的证据有孟津县信用社贷款借款契约一份，因该借款契约并未从孟津县信用社贷出款项，里面书写的利息存在严重涂改，另外许月在该借款契约中作为担保人签名盖章，现许月拿着该借款契约又以许月身份起诉，该借款契约存在严重瑕疵和矛盾，该院对此证据不予采纳。本着慎重处理案件和查明案件的真正事实，经该院详细查明核实，庭审中，闫全兴认可确实于2000年8月8日向许月借款8000元。闫全兴称2002年8月11日偿还的2000元为借款本金，许月予以否认，称偿还的2000元为利息。据此，该院只能认定闫全兴2002年8月11日偿还的2000元为借款本金。扣除闫全兴已

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终5343号上诉人(原审原告）：许月，女，1945年6月29日出生，汉族，住河南省孟津县。被上诉人(原审被告）：闫全兴，男，1961年6月27日出生，汉族，住河南省孟津县。上诉人许月因与被上诉人闫全兴民间借贷纠纷一案，不服河南省孟津县人民法院（2016）豫0322民初1455号民事判决，于2016年11月28日向本院提起上诉。本院受理后……