土地承包经营权出租合同纠纷 (2016)皖08民终856号

案号
(2016)皖08民终856号
法院
安徽省安庆市中级人民法院
案由
土地承包经营权出租合同纠纷
年份
2016
地域
安徽省安庆市
裁判日期
2016-06-15

裁判要旨

家庭联产承包责任制,是以集体经济组织为发包方,以家庭承包为主,以承包合同为纽带而形成的有机体。朱万年认为案涉渔湖原系纳税面积,2005年又领取粮食补贴,则应享有家庭联产承包责任制的待遇。国家粮食补贴是对种田农户进行补贴,不是对有田农户进行补贴,只要种植者种了田,不管该田是否是该种植者承包,国家只对该田种植者进行补贴。朱万年实际承包的是渔湖,不应享有国家粮食补贴。另外,家庭联产承包责任制是以承包合同为纽带,没有合同就不应享有家庭联产承包的权益。1992年南埂村委会负责人与朱万年签订渔湖租赁协议,协议到期后,朱万年未办理续租手续而继续占有渔湖,应视双方为不定期租赁关系,朱万年应按前期租赁合同履行义务,朱万年缴纳渔湖租金至1997年,之后朱万年未按租赁合同履行义务,应属违约。关于渔湖租金,有证据证明南埂村委会及当地政府就该问题多次协调,应视为南埂村委会一直向朱万年追要租金。对南埂村委会的相关诉求,予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十七条、第二百三十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决:一、解除原告安庆市大观区海口镇南埂村村民委员会与被

摘要

家庭联产承包责任制,是以集体经济组织为发包方,以家庭承包为主,以承包合同为纽带而形成的有机体。朱万年认为案涉渔湖原系纳税面积,2005年又领取粮食补贴,则应享有家庭联产承包责任制的待遇。国家粮食补贴是对种田农户进行补贴,不是对有田农户进行补贴,只要种植者种了田,不管该田是否是该种植者承包,国家只对该田种植者进行补贴。朱万年实际承包的是渔湖,不应享有国家粮食补贴。另外,家庭联产承包责任制是以承包合同为纽带,没有合同就不应享有家庭联产承包的权益。1992年南埂村委会负责人与朱万年签订渔湖租赁协议,协议到期后,朱万年未办理续租手续而继续占有渔湖,应视双方为不定期租赁关系,朱万年应按前期租赁合同履行义

正文(节选)

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖08民终856号上诉人(原审被告):朱万年,农村居民。被上诉人(原审原告):安庆市大观区海口镇南埂村村民委员会,住所地安徽省安庆市大观区海口镇南埂村。法定代表人:钱叶明,该村委会主任。委托代理人:程志来,安徽中天人律师事务所律师。委托代理人:胡一权,安徽中天人律师事务所律师。上诉人朱万年为与被上诉人安庆市大观区海口镇南埂村村民委员会(以下简称……