财产损害赔偿纠纷 （2015）渝一中法民终字第04957号

当事人对自己的主张负有证明责任。原告方就自己的房屋被被告损坏的主张应当提供证据予以证实。本案中，原告所举示的证据虽然能够证明有损害后果，但不能证明损害后果的形成时间及该损害后果由被告造成，应当承担举证不能的法律后果。原告的诉讼请求，没有事实依据，法院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告唐良贵的诉讼请求。本案案件受理费290元，减半收取145元，由原告唐良贵负担。宣判后，唐良贵向本院提起上诉，上诉请求：撤销一审判决，依法改判被上诉人赔偿上诉人房屋租金损失4617元，房屋损坏维修费14957元，一、二审诉讼费由被上诉人承担。主要事实和理由：上诉人接到办理入住手续通知时，被上诉人告知上诉人房子已出租给了施工队，待施工队搬走再来接房。上诉人当时即提出异议，随后多次找被上诉人解决无果。2014年6月底，上诉人接房后发现屋内多处存在损坏情况，故被上诉人应赔偿上诉人各项损失。安福公司二审中未作答辩。本院二审审理查明的事实与一审认定的相同。本院认为，上诉人所举示的证据虽然能够

当事人对自己的主张负有证明责任。原告方就自己的房屋被被告损坏的主张应当提供证据予以证实。本案中，原告所举示的证据虽然能够证明有损害后果，但不能证明损害后果的形成时间及该损害后果由被告造成，应当承担举证不能的法律后果。原告的诉讼请求，没有事实依据，法院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告唐良贵的诉讼请求。本案案件受理费290元，减半收取145元，由原告唐良贵负担。宣判后，唐良贵向本院提起上诉，上诉请求：撤销一审判决，依法改判被上诉人赔偿上诉人房屋租金损失4617元，房屋

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民终字第04957号上诉人（原审原告）唐良贵。被上诉人（原审被告）重庆安福物业管理有限公司，住所地重庆市经济技术开发区经开园翠云街道南山村A区18幢2-1-2。法定代表人王正福，总经理。上诉人唐良贵与被上诉人重庆安福物业管理有限公司（以下简称安福公司）财产损害赔偿纠纷一案，重庆市渝北区人民法院于2015年7月13日作出（2015）渝北法民……