合同、无因管理、不当得利纠纷 （2014）深中法民终字第2715号

上诉人离职时，其任职的深圳市能安医疗器械有限公司和该司法定代表人虢洪根向上诉人出具欠条，确认欠款16万元，并约定分期还款的时间。该债务及还款期限约定是合同各方真实意思表示，对合同各方均有约束力，各方均应按合同严格履行其义务。合同并无约定被上诉人的对待履行的义务，故合同为单务合同，不存在同时履行抗辩权。故两上诉人在约定的付款期限届满后，拒绝支付约定全部款项，违反了合同的约定，应当承担违约责任，即应支付约定的款项和赔偿被上诉人的利息损失。两上诉人以被上诉人工作未交付完毕拒绝支付合同约定的全部款项的上诉理由不成立，本院不予支持。至于被上诉人是否已交接完毕，不属本案处理的事项，当事人可协商或另循法律途径解决。综上，两上诉人的上诉缺乏依据，本院对其上诉请求不予支持，原审认定的基本事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币2500元，由上诉人虢洪根和上诉人深圳市能安医疗器械有限公司承担。本判决为终审判决。审判长　　黎康养审判员　　梁　媛审判员　　刘向军二〇一四年十一月十二日书记员　　陈　

上诉人离职时，其任职的深圳市能安医疗器械有限公司和该司法定代表人虢洪根向上诉人出具欠条，确认欠款16万元，并约定分期还款的时间。该债务及还款期限约定是合同各方真实意思表示，对合同各方均有约束力，各方均应按合同严格履行其义务。合同并无约定被上诉人的对待履行的义务，故合同为单务合同，不存在同时履行抗辩权。故两上诉人在约定的付款期限届满后，拒绝支付约定全部款项，违反了合同的约定，应当承担违约责任，即应支付约定的款项和赔偿被上诉人的利息损失。两上诉人以被上诉人工作未交付完毕拒绝支付合同约定的全部款项的上诉理由不成立，本院不予支持。至于被上诉人是否已交接完毕，不属本案处理的事项，当事人可协商或另循法律途

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法民终字第2715号上诉人（原审被告）虢洪根，男，汉族。上诉人（原审被告）深圳市能安医疗器械有限公司。法定代表人虢洪根。两上诉人共同委托代理人李宝裕，深圳市能安医疗器械有限公司公司员工。被上诉人（原审原告）吴笛，男，汉族。上诉人虢洪根、深圳市能安医疗器械有限公司因与被上诉人吴笛债务纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2014）深福法民一初字……