建设工程分包合同纠纷 （2018）浙01民终3712号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。宝华公司诉称主张大千公司无故拖延工期、工程施工存在严重质量问题，宝华公司应提供证据予以证明。该案中，根据双方约定，外墙涂料开工时间具体以项目部编制的进度计划要求为准，大千公司需按照宝华公司制定的进度计划保质保量如期完成外墙涂料工程，宝华公司与正易公司签订了三份补充合同对浙江正易物流中心工程的工期三次延期，宝华公司未提供进度计划，也未提供证据证明大千公司所承建的外墙涂料工程的前一道工序的完工时间，无法确定外墙涂料工程开工条件何时具备，故宝华公司提供的证据不能证明大千公司存在无故拖延工期的情形，宝华公司要求大千公司支付工程延期违约金的诉请，该院不予支持。宝华公司在该案庭审中自认浙江正易物流中心工程1#、2#、3#楼的竣工验收日期为2015年5月7日，且从2015年11月9日宝华公司起诉正易公
摘要
浙江宝华控股集团有限公司、杭州大千建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷二审民事判决书 建设工程分包合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终3712号 上诉人（原审原告）：浙江宝华控股集团有限公司，住所地：杭州市西湖区厚诚路**。统一社会信用代码：913300007844075962。 法定代表人：张忠华，董事长。 委托诉讼代理人：李竞，浙江裕丰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杭州大千建设工程有限公司，，住所地：杭州市西湖区天目山路**统一社会信用代码：913……