民间借贷纠纷 （2018）粤06民终3594号

结合双方当事人的举证及陈述，一审法院确认莫壬兴向朱国斌借到470000元，且经双方结算货款108450元转为借款。根据《借条》《收款收据》的记载，双方对每笔借款均约定了月利率3%以上的利息标准，对每笔货款均约定了月利率2%以上的利息标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，莫壬兴认为部分借款的逾期利息按年利率6%计算，一审法院不予采纳。至于莫壬兴的还款情况。莫壬兴主张于2013年8月9日向朱国斌转账支付33199元，于2013年8月10日向朱国斌转账支付32900元是用于归还涉案借款，一审法院不予采信，理由如下：一、莫壬兴的每笔还款，朱国斌均出具了《收款收据》，但该两笔款项没有相应的《收款收据》相印证，且朱国斌不确认是用于归还涉案款项。二、《收款收据》均详细记载莫壬兴每笔还款相对应的还款项目，根据《收款收据》的记载可推知截至2014年5月20日，莫壬兴未归还过借款本金470000元及货款108450元，符合《还款承诺书》的内容。但如果莫壬兴该两笔款项是用于偿还涉案债务，则截至2014年5月20日，莫壬兴尚欠的借款本金、货款本金与《还款承诺书》

结合双方当事人的举证及陈述，一审法院确认莫壬兴向朱国斌借到470000元，且经双方结算货款108450元转为借款。根据《借条》《收款收据》的记载，双方对每笔借款均约定了月利率3%以上的利息标准，对每笔货款均约定了月利率2%以上的利息标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，莫壬兴认为部分借款的逾期利息按年利率6%计算，一审法院不予采纳。至于莫壬兴的还款情况。莫壬兴主张于2013年8月9日向朱国斌转账支付33199元，于2013年8月10日向朱国斌转账支付32900元是用于归还涉案借款，一审法院不予采信，理由如下：一、莫壬兴的每笔还款，朱国斌均出具了《

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤06民终3594号上诉人（原审被告）：莫壬兴，男，1971年6月24日出生，汉族，住广东省高要市。上诉人（原审被告）：陈凤群，女，1972年2月1日出生，汉族，住广东省高要市。上述两上诉人的共同委托诉讼代理人：陈惠娟，广东循理律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱国斌，男，1964年9月21日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。委托诉讼代理人……